› 看板 home-sale
作者vava5566 (開心)
看板home-sale
標題Re: [請益] 想請問空空怎麼看待建造成本這個問題？
時間Mon Dec 2 11:42:46 2024
※ 引述《domplway (寶寶貝)》之銘言： 你點出一個問題 就是說現在的新大樓會不會使用年限拉高到50~60年？ 我的答案很清楚：看區域。 貴的區域，大樓的持有者水準高的大樓，繳管理費都很阿殺力，要維護要幹嘛都肯出錢 這樣的大樓絕對可以住到50~60年以上還可以保持不錯的狀況 但如果是阿撒不魯的區域，只有房價漲上去，但居民的素質沒有跟上的，那個破敗的速度 會非常非常快。指標就是租客戶數比，超過15%的都非常不妙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733110968.A.580.html
推 prostar: 公寓都50年了大樓肯定更久吧 12/02 11:50
噓 spermbox: 空空：問就是一個字，崩 12/02 11:55
→ toto123: 只要當地有工作 租賃需求 投資都是老屋比較好 12/02 11:56
→ spermbox: 不要一直發無意義的廢文，以空空的腦袋無法理解如此複 12/02 11:56
推 Kroner: 鋅的作用 12/02 11:56
→ spermbox: 雜的問題 12/02 11:56
→ toto123: 買來收租 一邊等QE 這是最穩定的房地產投資方式 12/02 11:56
→ toto123: 現在短線交易都鎖死了 你都要放長 12/02 11:57
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 12/02 11:57
推 jaricho: 你認為台北老華夏和大樓 繳管理費很阿薩力嗎？ 確定嗎？ 12/02 12:17
→ duriel3313: 現在大樓怎麼可能用不了50年 12/02 12:23
推 lovebridget: 水泥物理上用200年都沒問題 但荒廢破敗難說 12/02 12:34
推 Kroner: 屈臣氏瑪卡推薦 12/02 12:34
→ lovebridget: 你去深山海邊蓋房 新屋也是廢墟 12/02 12:35
推 firzen48: 南機場表示： 12/02 13:14
推 Detonate: 水泥沒問題 有問題的是裡面的鋼筋 12/02 13:17
推 Kroner: 瑪卡推薦ptt 12/02 13:17
推 Detonate: 50年後生鏽膨脹會破壞水泥 12/02 14:07
→ okita3088: 空空表示建商利潤還很大可以在砍50% 12/02 18:03