看板 home-sale
民生社區是個台北市特別容積管制的存在 維持公園綠地/街道寬度/人行道等等放在現在的標準一樣是住的舒服的地方 容積的提高那建蔽率要不要退到住三的45% 我不認為台北市政府會放寬 因為效果不大 破壞力很強,居民的抗性會有 以現有的都更法規來說 原都更獎勵+防災都更獎勵 已經室內一坪換一坪是可能的(當然要搭配高房價) 車位算附加的 但這些獎勵已經將容積實質擴大到360%,是原來的1.8倍 要考慮的不是分不分的回來,而是怎麼樣重塑民生社區新樣貌 你都放到225%那跟其他住三有何不同 何要如何維持這裡的房價? 或許新中街聯合二村的改建(都更)也可以變成將來的範本也說不定 捷運的興建如果勢在必行 那配合捷運民生社區重塑不失為一個好方式 儘量在居住環境和老屋間達成平衡 高度問題除非松山機場搬走要不然15樓(60公尺)就是極限 限高放到90沒有意義因為除非移容積進來要不然15樓就蓋完了 建成/名人/海華等圓環附近是560%所以他們當年可以蓋高 宏國光復北民生東那片也是 但6米巷8米巷20層樓高就會像中工的新屋一樣的感覺 聯合二村當初容積壓在180%左右根本沒有用到200% 他們以現行法規不能重建是假議題 問就是地主到底想要什麼 這個才是最難的地方 老舊是推動都更的一個因素 但這裡的居民現有的跟南機場等舊公寓情況並不相同 考慮的方向當然也就不一樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.238.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732989880.A.B48.html
nexcaree: 另建成因為地震已經劃定是更新單元了,但他跟老公寓的問 12/01 02:09
nexcaree: 題又不一樣 12/01 02:09
tfct: 現狀會ㄧ直到捷運開工吧 12/01 02:14
IBIZA: 5層樓200% 就算申請防災也是不可能室內一坪換一坪 12/01 02:30
Kroner: GABA 12/01 14:22
nexcaree: 5層樓在民生社區並不是大宗,大多是4層樓。 12/01 14:19
nexcaree: 5層樓室內實際面積(扣除公梯)以及附建陽台,搭配民生社 12/01 14:21
nexcaree: 區價格,不見得沒有。或者是用原容的1.2倍+防災奬勵。 12/01 14:22
Chricey: 維生素D 12/01 21:20
nexcaree: 但是當民生社區變成其他225%的高樓地方,用什麼支持民生 12/01 14:23
nexcaree: 社區的房價? 12/01 14:24
lch0425: 這邊機場跟樓高關聯不大,建成都20樓了都更完大概要30F, 12/01 21:20
Kroner: 納豆功效 12/01 21:20
lch0425: 中工現在開開工的這個好像也30多樓。不過這邊環境就是人 12/01 21:20
lch0425: 少單純的好 12/01 21:20