推 riderrnsr : 推～這才是家長關心的！假教改，真煩惱 11/14 10:40
推 Frobel : 融合教育真的玩假的，鑑定端全部硬塞，資源通通沒 11/14 10:52
→ Frobel : 有，放任特殊生自生自滅 11/14 10:52
推 cb085 : 不能知道學業名次就是很奇怪的事啊！那你體育比賽也 11/14 11:36
推 Kroner : 維他命C 11/14 17:14→ cb085 : 不要公布第幾名好不好？奧運也不要排第幾名阿！ 11/14 11:36
推 lung0926 : 中肯！但政治不正確～老師們也知道，但是只能陪演戲 11/14 12:31
推 greenbag : 推 我自己的小孩也是都會送私立...... 11/14 12:32
推 Kroner : uc2功效 11/14 18:04推 AFAINPTT : 全台戲劇系 11/14 12:33
推 kbten : 教改就是為了改而改而已，不看成效，不必檢討，反 11/14 13:21
→ kbten : 正白老鼠一直都有 11/14 13:21
推 Kroner : 苦瓜胜肽品牌推薦 11/14 18:06→ kbten : 當然教改也有不少獲利者，譬如說某台大教授變成某 11/14 13:22
→ kbten : 次長 11/14 13:22
→ kbten : 翻轉的張輝誠，雖然他現在人氣少的可憐啊！ 11/14 13:22
推 Kroner : 益生菌 11/14 18:07→ kbten : 真實教育現場還有人在提翻轉嗎？過氣了 11/14 13:23
推 kbten : 是要翻到哪裡去？改到哪裡去？沒有人知道？ 11/14 13:28
推 kbten : 多的是假教改之名，行沽名釣譽之實 11/14 13:30
推 Chricey : 苦瓜胜肽品牌推薦 11/14 18:11推 pudodi : 公立學校老師其實知道，但不能不配合政策 11/14 13:48
推 alag : 政府就是要搞爛公立教育，你用這想法就知道為啥有 11/14 14:15
→ alag : 這些政策了 11/14 14:16
推 Kroner : 苦瓜胜肽 11/14 18:20推 vicky16e : 推 11/14 14:40
推 zamp : 自殺率跟家庭和社會結構的變遷有關 不用推到教育 11/14 14:53
推 zamp : 最重要的是「家庭教育」 不敢碰觸家庭教育的教育 11/14 14:57
推 Chricey : GABA 11/14 18:23→ zamp : 政策都是假的 不用認真看待。 補習班增加也不是什麼 11/14 14:58
→ zamp : 壓力太大 主要也是社會結構變遷 工時太長 造成的 11/14 14:59
→ zamp : 另外 就是剝奪公校教師專業 讓家長們相信要去私校 11/14 14:59
推 Chricey : 精胺酸副作用 11/14 18:30→ zamp : 要補 成績才能提升 11/14 15:00
推 sding : 推 11/14 15:34
推 luthera : 我是教育專業，我也教了十幾年，我認同 11/14 16:28
推 Chricey : 膠原蛋白 11/14 18:57推 qq8345575 : 公立教師心知肚明但也只能陪政府演戲.. 11/14 16:54
推 number89757 : 推 11/14 17:02
推 demonOoO : 同意普特融合根本是假仁義、假愛的教育政策! 11/14 17:10
推 Kroner : 苦瓜胜肽副作用 11/14 19:20→ demonOoO : 苦的是不OK的特殊生可能會拖垮其他同學的求學回憶! 11/14 17:10
→ demonOoO : 只強制放進來 卻沒有鑑定制度 不適合是否移轉配套 11/14 17:11
→ demonOoO : 結果讓其他同學忍受被他長期影響或霸凌的情緒 11/14 17:11
推 Kroner : 維生素d推薦 11/14 19:20→ demonOoO : 一堆包裝美麗的教育政策 根本不切實際 拖垮更多人 11/14 17:12
推 Gingerlee : 有些行業有「旋轉門條款」，但是教育部的官員好像 11/14 17:14
→ Gingerlee : 並不適用。退休之後常可以去私校高就（或是當門神） 11/14 17:14
→ Gingerlee : 。所以為了以後的前途，政府官員當然不能得罪相關人 11/14 17:14
→ Gingerlee : 士。 11/14 17:14
→ banmi : 既然點名我,我只好回應。以目前,我覺得在沒比較好的 11/14 18:04
→ banmi : 替代方案下,就是108課綱啊! 畢竟高一已經開始做學習 11/14 18:05
→ banmi : 歷程了,也開始上了,不繼續要怎麼樣會更好?? 11/14 18:05
→ banmi : 把國英數的時數加回,是要回到99課綱嗎?? 具體的作法 11/14 18:06
→ banmi : 是什麼?? 11/14 18:06
這優劣我不是專業人士我也不懂得怎麼分析
但你這理由我坦白說不能接受
你的理由是因為108課綱已經上路了
所以不能改
那當初108課綱別上路，不就沒事了？
且更之前的課綱上路更久，為啥就能改新課綱？
這邏輯不通
而你提過很多次學習歷程
據我所知，我身邊的家長都告訴我
這東西都是在增加家長與學子的負擔
中產階級的家長無不再進行軍備競賽
學檔疑淪軍備競賽 弱勢未交率高
https://udn.com/news/story/6925/8361212
學習歷程檔案是大學申請入學的必採項目，不過立委指出，高中學習歷程常被質疑淪為「
軍備競賽」，根據一○八課綱第一屆至第三屆高中畢業生調查，經濟弱勢生的學習歷程檔
案，在課程學習成果、多元表現等兩項的未提交率，不僅高於一般生，甚至逐年攀升，其
中多元表現未提交率更突破六成。
立院教育文化委員會昨邀鄭英耀備詢，朝野立委都關注學習歷程檔案商業化的問題。立委
陳秀寶表示，教育部歷來宣導，撰寫學習歷程檔案無需透過補習班，但學檔近年始終是補
習班附帶課程，有廣告宣稱提供二千元範本，實作本更是五千元起跳，質疑影響經濟弱勢
生權益。
上面是今天的新聞
弄到還要台大的教授跳出來公開說話
說他們升學不看學習歷程
......
搞了一堆功夫時間與金錢
最後教授說這是垃圾玩意他們不看
就這個角度而言
廢掉，有甚麼問題？
且不說學習歷程
老師好像也要搞類似的東西，教學檔案還啥的
然後教育局的官員還會下來督察
你覺得這東西有用嗎？
還是更多時候其實只是一種形式主義
為了檔案而檔案？
如果老師搞的教學檔案都是如此了
學生的學習歷程又能好到哪去？
廢掉，有甚麼問題嗎？
且就一般邏輯而言
國英數時數加回
那不就是最直接解決老師課程上不完的問題？
解決一些東西學生上不到的問題？
請問，加回來，有甚麼問題嗎？
→ banmi : 後面你談到要講講教改是成功還是失敗,其實之前在版 11/14 18:06
→ banmi : 上我就問過,什麼叫成功的教改?? 這我也沒答案。 11/14 18:07
→ banmi : 但是如果連教改的具體目標是什麼都不知道,怎麼去檢 11/14 18:07
→ banmi : 討成功失敗?? 11/14 18:07
等等
我開宗明義不就講了嗎？
: 當年教改告訴我們
: 是要減輕學子的壓力
教改的目的是要減輕學子的壓力
請問為什麼你會不知道教改的具體目標？
那具體目標有了
我後面不是才去貼一堆新聞
告訴你這目標下的成果是如何的失敗嗎？
1.學生現在最大的壓力依舊是學業
2.青少年自殺率歷史新高
3.文理補習班爆增近千間
4.國中棄公校，去私校增幅25%
5.雙語全美幼兒園，或私小附幼搶破頭
6.從幼兒園開始就在補習
你告訴我哪裡成功減少學子壓力了？
幫他們增加學習歷程檔案要製作？
→ banmi : 有的人說回到聯考最公平,去高中問問看學生把學測跟 11/14 18:11
→ banmi : 繁星個申等等都廢除回聯考,看學生怎麼說吧!! 11/14 18:11
公平性問題
你的選擇為什麼是去問高中生？
你這個做法
如同去問全國人民你想不想繳稅一樣
有甚麼意義？
不是我支持聯考
而是你的回答方式對我而言很奇怪
→ banmi : 你的文章很長,恕我沒有全部看完,但看到減輕學習壓力 11/14 18:19
→ banmi : 我是真的笑了出來,這個有可能做到? 在我教書的二三 11/14 18:20
→ banmi : 十年來,只有學測變五選四那次很有感.... 11/14 18:20
→ banmi : 學習壓力有可能減輕?? 學習的壓力是來自哪裡?? 11/14 18:21
→ banmi : 你的小孩去排私小私中直升的學校,你有給予你的小孩 11/14 18:23
→ banmi : 學習的壓力嗎?? 11/14 18:23
我很遺憾你在沒看完的狀態下
就貿然的回覆文章
如果你仔細看完的話
你就會清楚
減輕壓力，那個是教改的目標
教改的具體做法是，消除競爭
譬如不能有學業排名等作法
目前看來，成果挺失敗的
但我的主張是
競爭不都是壞事
學校應該要正視學生的競爭
所以我的兒女上私校
本質上我就是希望他們去競爭
我就是在給予他們競爭壓力
而不是弄得一堆粉紅泡泡
跟他們說，你們在學校都不用競爭
但出社會給社會毒打
對我而言，這是十分愚蠢的作法
→ banmi : 另外,課綱是一套的東西,把時數加回來,數A跟數B要不 11/14 18:30
→ banmi : 要回到以前的數學第三冊第四冊?學習歷程要不要廢掉? 11/14 18:30
真問我啊？
回國編本好了
一本課本當年才十幾元就有了
現在又是彩色印刷又一堆教具的
一本上百圓
多元？我也不知道多元甚麼
不都還有個課綱壓著嗎？
要不全面開放，給各出版社自己愛怎麼編就怎麼編
讓學校自己打造出專屬教材與專屬特色
你愛在國小一年級就教多元性別
鼓吹孩子正視自我意願去變性
我也沒意見啊
另外一提
學習歷程檔案制度
本身就有一堆問題存在
對我這個外行家長而言
廢掉，有甚麼問題嗎？
推 anly888 : 大推原po!那些爭執真的是很邊角，核心該解決的問題 11/14 18:57
→ anly888 : 沒有單位有積極想法與做法，每次選舉，一個統獨就 11/14 18:57
→ anly888 : 直接選下去，難怪那幾個黨都沒有真正要處理啥問題 11/14 18:57
推 clewill24565: 完全認同 11/14 19:17
推 magicdio : 108課綱有其理想性， 11/14 19:20
→ magicdio : 我們也不該把教育當成解決社會問題的萬靈丹。 11/14 19:20
→ magicdio : 民進黨執政之下， 11/14 19:20
→ magicdio : 瘋狂炒房， 11/14 19:20
→ magicdio : 社會貧富差距急速擴大， 11/14 19:20
→ magicdio : 少子化世界前三， 11/14 19:20
→ magicdio : 本來就會導致一大堆教育問題。 11/14 19:20
→ magicdio : 108課綱想維持社會流動性，結果受害者變成一堆中產 11/14 19:20
→ magicdio : 階級，瘋狂焦慮掉下去底層。 11/14 19:20
學校以前談大V兩極化
現在是大U，中間程度學生全部消失
有錢的
幼兒園就有一堆英文檢定考
你政府想要用英文教數學自然社會
對他們而言完全沒問題
沒錢的
上小學一年級才開始學ABC字母
你是要人家全英上甚麼？
你但凡關心小孩教育問題
手上經濟狀況又還過得去的
有多少人心這麼大的？
→ magicdio : 補習班大增就很明顯了。 11/14 19:20
→ magicdio : 另外上層階級根本不受課綱影響。 11/14 19:20
推 annuuslin : 要維持社會流動性，然後不想辦法提升公校的教育品質 11/14 19:39
→ annuuslin : 跟效能，只是倉促的搞各種增加教學現場負擔的花招。 11/14 19:39
→ annuuslin : 真是猶如鬼一般的操作 11/14 19:39
目標：維持社會階級流動性
做法：搞爛公校，讓有錢的去選私校
結果：階級更加僵化
推 amx : 讚 11/14 20:05
推 kohaigi : 推，講出許多人的心聲，就是不知道教育是否願意撕開 11/14 20:29
→ kohaigi : 遮羞布 11/14 20:29
推 oddman : 民眾讓民進黨一直執政，這黨又超傲慢，教育政策也愈 11/14 20:34
→ oddman : 來愈爛，其實就選民養出來的~民進黨的政策也更推波 11/14 20:34
→ oddman : 加速中產階級的殞落，怎樣都避不開的，台灣民眾實在 11/14 20:34
→ oddman : 太愛民進黨了www 11/14 20:34
推 daccdacc : 融合教育這幾年都不可能廢除的。 11/14 20:34
推 misysky : 推 但是上面的沒人在意 11/14 20:48
→ holebro : 唉 人民自己選的 慘 11/14 20:51
推 Coolruehl : 推！感同身受 11/14 21:26
推 yufc : 推！父母真的無法安心的教育環境... 11/14 21:49
推 hihilove : 完全推這篇，現在整個上面的人的在推一堆偽善政策， 11/14 23:17
→ hihilove : 下面的人沒辦法只能陪著演戲 11/14 23:17
→ hihilove : 在公校裡任教的人都很清楚吧，現在班級上課的狀況， 11/14 23:19
→ hihilove : 肯定不想讓自己的小孩在這種環境裡學習 11/14 23:19
→ hihilove : 看現在當今政府的樣子，做錯事就當沒事，從不道歉， 11/14 23:25
→ hihilove : 做的事情也不公開，你還會期待他們會檢討政策嗎？反 11/14 23:25
→ hihilove : 正大家現在就是虛混日子罷了，沒有人在做正事，隨便 11/14 23:25
→ hihilove : 喊喊統獨就可以選上，幹嘛要認真擬政策檢討政策呢？ 11/14 23:25
推 anly888 : 日常針對議題討論的再深入，選前只要談統獨，或是 11/14 23:53
→ anly888 : 互相抹屎、挖黑料，那些議題什麼房價酒駕、打擊犯 11/14 23:53
→ anly888 : 罪、教育等等議題突然通通不重要，選完冷靜後繼續 11/14 23:53
→ anly888 : 討論議題繼續唉，只要無法脫離統獨，議題，永遠會 11/14 23:53
→ anly888 : 停留在討論、呼籲這個階段 11/14 23:53
→ anly888 : 所有該做事的單位都只在敷衍，沒有真的要處理議題 11/14 23:59
→ anly888 : ，這些議題都是弄不好會翻船，不弄又對人民難交代 11/14 23:59
→ anly888 : ，只好都敷衍的做邊角、裝忙、做一些沒幫助的事 11/14 23:59
→ anly888 : 當人民很不滿政府對各種議題的無作為時，投票時就 11/15 00:01
→ anly888 : 該醒了 11/15 00:01
推 thepiano : 自求多福，馬英九說得好 11/15 00:20
推 anly888 : 對自求多福 11/15 00:29
推 harry801030 : 完全同意，現在就是被假掰的政確觀念綁架，一般生完 11/15 08:20
→ harry801030 : 全被犧牲，反正學者認為他們能自己顧好自己 11/15 08:20
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.203 臺灣), 11/15/2024 12:02:38
→ phoebe9729 : 少來了～教育這塊根本都是每個黨的軟肋，什麼黨執政 11/15 13:25
→ phoebe9729 : 都一樣，不要講的好像其他黨可以改進一樣 11/15 13:25
推 iloveivy0712: 什麼黨執政都一樣 所以繼續投DPP 11/15 22:33
→ iloveivy0712: 迴避自己考量統獨意識形態 也算一種精神勝利法吧 11/15 22:34
推 anly888 : 那是因為談教育從來就不能決定選票啊 11/15 23:27
→ anly888 : 能的話，他們才會有定力良性競爭，端出政策 11/15 23:28
→ anly888 : 就是因為不會撼動選票，所以每個黨都不碰教育議題 11/15 23:29
→ anly888 : ，要的話也只是輪廓邊站點水而已 11/15 23:29
推 sillycloud : 這八年就是無止境一直在惡化，不用提什麼其他黨執政 11/15 23:29
→ sillycloud : 的平行世界來護航，瘋狂仇師製造對立的就是當今政府 11/15 23:29
→ sillycloud : 尤其新制那個情況，對優秀人才幾乎沒吸引力 11/15 23:31
推 phaith : 只能推了，無法同意更多 11/15 23:49
推 oSCo : 私立也不能能力分班了 11/16 10:06
→ lidaben : 私立都已經能力分校了，哪需要能力分班....... 11/16 10:24
推 HsinYingLiu : 推 11/16 10:27
推 curran : 每個高中都是能力分校，不分公私立 11/16 11:50
推 holebro : 推 白痴教改 爛死了 11/16 23:36
推 nipai : 推 看得很有感 11/18 14:58
推 hortl233 : 啊各位，請把私立的國中跟高中分開來。核心原因是 11/25 18:41
→ hortl233 : 公立高中因為有個會考卡在那，就是能力分校 11/25 18:41
→ hortl233 : 公立國中小就各路神仙顯神通，相對來講私立國中小 11/25 18:42
→ hortl233 : 就是毫無疑問的穩定 11/25 18:42
推 weigang : 大大推薦此篇！ 11/29 16:21
推 pheadra : 推..感覺學什麼都學一半 12/02 23:18