看板 Tainan
新聞來源: 菱傳媒 新聞標題: 分析/殺童兇手12年前預言「殺1、2人不會判死」成真 台灣已實質廢死 新聞內容: (記者辛啓松/台南報導)憲法法庭針對37死囚聲請死刑釋憲,做出「有條件合憲」判決 。法界人士認為,政府目前力推「國民法官」加入一審判決,憲法法庭又要求各級法院應 採「一致決」判死,等同判死刑需有一、二審共12人同意,很難達到,台灣似已邁入實質 廢死時代。 2012年12月在台南湯姆熊遊藝場隨機殺死10歲學童的兇手曾文欽,曾預言「在台灣殺1、2 個人也不會判死刑」,曾最後果真獲判無期徒刑逃過一死,而他在12年前的預言,如今看 來已成真。 一位檢察官轉律師的法界人士觀察這幾年的訴訟實務,認為「死刑」在台灣司法界早已「 名存實亡」。尤其是一審法官逐漸年輕化,他們在求學過程中吸收較多的廢死觀點,進入 司法界後判決死刑的標準更加嚴謹,檢察官及律師只要看到法官名字,幾乎就能分辨殺人 案是否會判處死刑。就像2012年12月1日兇手曾文欽在台南湯姆熊遊藝場隨機殺死10歲方 姓學童,合議庭中就有堅持不判死刑的法官。 另外,法界人士認為最高法院也是阻撓死刑的重要一員。2017年7月被告洪當興在台南地 院院區內開車撞死律師黃政雄、前妻李怡慧,一、二審都判處死刑,最高法院駁回,更一 審改判無期徒刑,最高院就立刻定讞。法界人士說,最高法院同意死刑的條件非常嚴苛, 有時被告的事證確鑿,最高院仍要求再查程序,讓基層都納悶「難到最高院法官也是廢死 聯盟成員」? 這次憲法法庭法官要求各級法院應採「一致決」判死,法界人士認為實務上根本不可能達 成。「一、二審法官各有3人,現在一審還有6名國民法官,一個死刑要12人全數同意才能 判,簡直是天方夜譚」;這也是為何主張維持死刑的陣營會認為,這次憲法法庭判決結果 ,已讓台灣邁入「實質廢死」時代。 法界人士認為,現在亡羊補牢的方法就是,修法提高無期徒刑的假釋門檻及標準。目前無 期徒刑只要服滿25年就可以申請假釋,立院可修法增加門檻到30年,又如部分殺人被告是 以精神耗弱逃死,他申請假釋時,監所應執行精神鑑定,確認被告沒有再犯動機,才能重 回社會。 另外,根據《刑法》第33、35條規定,有期徒刑最高刑度15年,可加至20年;第51條規定 ,數罪併罰不得超過30年。法界人士說,殺人案被告常以自首主張減刑,一旦法官沒有判 處無期徒刑,就只能判處15年有期徒刑,很難加重到20年,這跟目前運送毒品就判處10年 以上,不符合比例原則,建議政府可修法提高有期徒刑刑度到30年。 新聞連結: https://rwnews.tw/article.php?news=17314 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.187.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1726894678.A.897.html
DAEVA: 現在殺10個也... 09/21 13:13
forsakesheep: 可喜可賀,綠蟑螂的理想世界 09/21 13:28
AnnySun: 逼哀啊 09/21 13:33
ah11851152n: 只能說他笨,開車殺人才是微罪 09/21 13:49
Kroner: 益生菌 09/21 13:49
observer0117: 開車過失殺人有可能連關都不用關 09/21 14:05
j6ru04jo3: 死忠淹粉可開心了 09/21 14:05
s8803s: 看起來鄭捷跟白死一樣 09/21 14:23
Kroner: 瑪卡功效女性 09/21 14:23
akiranon: 他錯了.現在殺100也不會執行死刑.只會判不會執行.爽爛 09/21 14:52
thtc: 算什麼預言家 09/21 15:13
CumCumCum: 說是先知也真諷刺 09/21 15:15
Kroner: 苦瓜胜肽禁忌 09/21 15:15
ppon: 對傻鳥來說 鄭捷真是枉死了 09/21 16:05
eva19452002: 鄭捷一定超幹,忍到現在大開殺戒,現在搞不好還在獄 09/21 16:12
eva19452002: 中呵呵笑,真的很替他打抱不平呢 09/21 16:12
Chricey: 魚油好處 09/21 16:12
harukay08: 逼唉... 09/21 16:33
suyisan: 這就是哥布林蠢鳥要的社會啊 09/21 17:18
jileen: 感謝ZF感謝党 09/21 17:58
Kroner: 益生菌 09/21 17:58
melluu: 垃圾民進党 浪費納稅錢養死刑犯 09/21 18:01
nightwing: 偽善的法律人 09/21 18:15
boss8328: 這就是我們的政府啊? 09/21 18:31
Kroner: uc2是什麼 09/21 18:31
boss8328: 台獨、廢核、廢死 09/21 18:31
IECHUAN: 立法院裡面多數立委該修的法不修,只妨礙國家發展都是垃圾 09/21 18:52
keepbusy: 這就是我們政府的決定阿 09/21 18:52
Chricey: 葉黃素推薦 09/21 18:52
IECHUAN: 只要目前藍白多數直接修法就好呀,不修? 垃圾藍白 09/21 18:53
IECHUAN: 樂見藍白佔多數,這樣才不會怪到民進黨頭上 09/21 18:53
IECHUAN: 超樂見藍白立委佔多數,只要台灣變爛就不會是民進黨的鍋 09/21 18:59
Chricey: epa功效 09/21 18:59
lovecard: 爛 09/21 19:41
cyp001: 笑死 過去八年完全執政時還不是什麼都推給在野 09/21 20:04
Jupiter56: 噗 台灣變爛不會是民進黨的鍋 真的太好笑XDDD 09/21 20:17
Kroner: 馬卡 09/21 20:17
suyisan: 原來喊司法改革的蔡是藍白的 這摸純的綠腦到底吸什麼的 09/21 21:08
ppon: 所以民進黨完全執政 國會過半的時候怎麼不修法? 09/21 21:41
ppon: IECHUAN 你說的這部分聽起來就很矛盾 09/21 21:43
Kroner: 魚油推薦 09/21 21:43
IECHUAN: 修法如果不違憲,法條跟預算那就是立法院的問題了 09/21 21:50
IECHUAN: 那立法院的問題不就是立委多數黨的問題囉 09/21 21:50
IECHUAN: 整天在那邊民進黨怎樣.2022選完都兩年了 改變了啥?? 09/21 21:51
Kroner: 甘露糖 09/21 21:51
IECHUAN: 除了違憲法案跟擋預算,藍白不用負責? 09/21 21:51
suijojo: 台南版也有傻鳥出沒喔 09/21 22:03
ppon: 民進黨完全執政且完全過半的八年內 如果藍白要負責 那我覺 09/21 22:03
ppon: 得民進黨更應該要負責 難道你要說民進黨這八年選上也不能做 09/21 22:03
ppon: 什麼 那我投民進黨幹嘛? 09/21 22:03
ppon: 這樣說給民進黨過半也沒有正當性啦 畢竟怎樣都會被藍白杯葛 09/21 22:05
ppon: 對吧? 09/21 22:05
njunju: 這件好像都比鄭捷早 和洪仲丘差沒很久 09/21 22:14
qq204: 感謝民進黨專門保護畜生 09/21 23:30