※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1bntukY0 ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] 有點東西，美光T500 PRO 1T測試 時間: Sat Feb 10 21:46:17 2024 感謝PTT板友借測 ==================== 過年領年終、拿壓歲錢當然是買SSD阿!! 目前SSD界最夯的話題當屬PCIe 5.0，首發為群聯PS5026-E26 但1T開價6000元以上，價格高昂也代表實際買的用戶有限 近兩年推入主流市場的PCIe 4.0 SSD則成為裝機新寵兒 (主流性能級大約1T開價2.6K，兩條都可以頂一條E26的價格了==) 我其實真不建議「追求速度」去衝PCIe 5.0 SSD 搶的是早買早享受、搶頭香，但實際上體驗也感覺不出差異 你只會有荷包更扁的有感降級 而且從PCIe 4.0 SSD百花齊放就能看出首發絕對是殘血版，追是追不完的 還是想衝嗎? 現在已確認會再推出「Max14um」加強版XD 因為首發的E26沒有將美光232L TLC次世代顆粒的性能全開 已搶頭香的玩家恭喜又要再搶一次頭香!! http://tinyurl.com/epbpr4d 價格因素+追新追不完(而且E26超熱) 現階段我推薦相對成熟的PCIe 4.0 SSD 至少不怕又出現加強版這種玩法，因為已發展到PRO MAX階段 並平行推出各式DRAMless乞丐版設計，例如Exceria Plus G3 (因為要和PCIe 3.0完整交接) 但你以為新品只剩乞丐版嗎? 這可就錯了 群聯和美光去年底合作推出PS5025-E25這款新品，首發為T500 SSD T500搭載快取DRAM設計+美光232L TLC 雖然相比八通道的E18，E25被砍成四通道 但讀寫性能也能達到雙7000MB/s飆速，強勁性能幾乎和E18平起平坐 最近P5 Plus貨源似乎逐漸乾枯，看來要用T500強勢取代它 但就差在價格還不夠甜和SLC快取機制略有爭議 這裡就不多廢話，直接看T500實物解說 散熱片版T500外包裝使用吊卡設計(裸條就沒有吊卡凸出那塊) https://i.imgur.com/FNh3YCx.jpg 背面(小窗可以看到韌體版本) https://i.imgur.com/xXUKU07.jpg 電競SSD標榜支援PS5、桌電和工作站 https://i.imgur.com/8OzIsQm.jpg 內容物:說明書+SSD本體(用泡殼夾住) https://i.imgur.com/ZuAJzBo.jpg T500 “PRO”是散熱片版本，一般裸條為無後綴PRO 散熱片整體高度9.7mm並標榜相容PS5，家機用戶可無痛直上 https://i.imgur.com/J4GOqbh.jpg 背面也有用導熱墊片將廢熱導至背板，和正面的散熱片相互結合 從PSID可發現美光一如往常的提供TCG硬體加密(BitLocker需手動啟用) 補充知識:PSID為銷毀硬體加密用的復歸代碼，平常用不到 https://i.imgur.com/t21PVKu.jpg 東西是板友借測就不拆了，硬體規格如下: https://i.imgur.com/xl8oaHe.png 已知硬體設計為群聯PS5025-E25搭美光232L TLC，並全開2.4MT/s性能 (500G~1T皆為單面設計，原廠散熱片相容於PS5遊戲機) 美光232L TLC是當前最新的3D NAND，最快可跑到2.4MT/s 首發搭配PCIe 5.0的群聯E26 E25源於E26但更上一層樓，預設即跑滿2.4MT/s(E26還要出加強版ㄏㄏ) 至於E25的短版為內部通道剩四通道，相較於上一代的E18為砍半 但有顆粒性能全開的優勢，究竟有什麼樣的差異還請繼續看下去 主機安排沒找哥們那台3900X做測試，數據偏差不會太大 https://i.imgur.com/RCTLJeG.png 我的機殼散熱條件比較好一點但對SSD不會差太多 (銀欣RV05為旋轉90度的垂直風道) https://i.imgur.com/TmiFgxq.jpg 受益於低高度散熱片，若沒辦法也能裝在顯卡下面 但就要注意操顯卡的時候有可能會幫SSD加熱(認真) https://i.imgur.com/2dNAL04.jpg CrystalDiskInfo https://i.imgur.com/QZpAgX0.png 美光T500支援最新的NVMe 2.0標準 其實NVMe 2.0相較於1.X幾乎全面革新，也因此直接改叫2.0 一些新功能是較為底層、鮮少用到的，例如ZNS 你問我對一般用戶有差嗎? 沒差== 裝上去還不都直接開用 而且消費級NVMe SSD普遍沒有支援多個namespace(有也沒人用) smartmontools https://i.imgur.com/qYDbBqp.png 巨蟒i4X 1T比較 https://i.imgur.com/RF045KH.png 功耗牆=8.25W，可能是四通道也就略低於E18的8.8W 其餘節能狀態耗電也都有不同程度的下修 警告溫度牆則是86度C(i4/i4X=84度C，FC530 2T裸條=90度C) 考量到美光客製韌體，等大公版E25出來就能知道美光客製程度多高 flashid尚未完整支援群聯E25，無法辨識完整數據 https://i.imgur.com/YP7iK5b.png 日前已將數據轉交維護techpowerup SSD資料庫的大神Gabriel 他有聯絡flashid作者的管道，希望能幫助將E25辨識功能完善 (這是國外SSD大神NewMaxx的SSD公開討論群) https://i.imgur.com/vU95xPY.png 老生常談但該上的快餐跑分還是要上 AS SSD Benchmark https://i.imgur.com/fVTJaCh.png Anvil’s Storage Benchmark https://i.imgur.com/2b2rv7N.png TxBENCH https://i.imgur.com/xtM7k1r.png CrystalDiskMark(與FC530、i4X比較) https://i.imgur.com/w5B7vye.jpg CDM8循序寫沒有7000MB/s(官標6800MB/s) 可能是僅四通道捉襟見肘才不敵i4X 1T，要到2T才能雙7000 至於4K QD1隨機讀超越80MB/s的表現很OK (其它細項就比較偏平台差異了，容量不同也就不做比較) Iometer進階測試(請點圖看PPT說明): https://i.imgur.com/SnkeBBF.png 持續完善群聯PCIe 4.0家族(劃線是沒放入表格，因為容量不同) https://i.imgur.com/InBnLpF.png 1.)循序混合讀寫QD性能表現 https://i.imgur.com/6uZloqW.png 2.)隨機混合讀寫QD性能表現 https://i.imgur.com/47xtkuU.png 3.)不同百分比混合讀寫，128K循序 https://i.imgur.com/5iYfVVx.png 4.)不同百分比混合讀寫，4K隨機 https://i.imgur.com/exqIZYS.png 解說: 低QD循序混合讀寫令人眼睛一亮，遠遠超車E18+176L的i4X 1T 以等級來說屬SN850X、990PRO這類PRO MAX款的表現 猜是2.4MT/s顆粒性能全開的效益 雖然讀取占優勢，但寫入表現就捉襟見肘 小檔隨機表現就普普通通，整體來說並未完全打過E18+176L TLC 可惜手上沒有P5 Plus能做比對，但有87%的信心可穩定超車 畢竟自家主控實在慢(未完整發揮176L TLC寫入速度)，連E18都打不過 SLC快取測試(寫入量對全碟容量有換過算法) https://i.imgur.com/PGwovBh.png #高壓寫入3700秒時保持在60度C，很能接受(四通道的優點XD) 解說: a.)一開始全速寫入約315GB的SLC快取 判定為全碟SLC快取機制 b.)全碟SLC快取耗盡，也幾乎等同全碟空間耗盡 開始回收+TLC直寫，進入同時folding、GC和寫入的階段 此時主控和內部通道壓力滿載，寫入速度浮動很大 剩下約130~870MB/s(全部平均468MB/s，但非常不穩) c.)SLC快取回收完成，性能回升 伴隨清出的快取空間再度耗盡又降低(看起來是一直清出快取再寫入) https://i.imgur.com/mOzw4DD.png 若以硬體性能來說T500直寫不該跑那麼低 從b階段看四通道主控+全碟SLC快取用盡空間的debuff真的慘 (也不是完全墊底，畢竟E25不是乞丐定位+有快取DRAM) 群聯PCIe 4.0 SSD橫向互比，給有需要研究的玩家參考 (這裡只有T500使用全碟SLC快取模式) https://i.imgur.com/xjaB1t1.png 該怎麼說，全碟SLC快取算是讓人又愛又恨(恨比較多) 它可以讓快取容量最大化，恨就恨在寫爆後直寫性能會爛掉 還有SSD裝越滿越容易撞到快取的牆壁(因為可用快取會越小) 若要保守，占用過半後動態快取應要改成固定式快取 尤其一堆低階DRAMless SSD超愛用，慢上加慢便造就糟糕表現 (注意T500有快取DRAM) 既然大膽假設那就小心求證 實際測試將~642GB大檔倒進去(32個20GB藍光RIP) 從希捷FireCuda 530 2T複製到美光T500 1T 以Fastcopy設定20GB RAM buffer+8個陣列(1MB塊) 來源、目的皆直通CPU通道，避免晶片組頻寬受限 為了排除干擾還重灌W11，系統、資料、測試碟三者分開 (希捷+美光這邊三個都是群聯一哥) https://i.imgur.com/gpiyiVC.jpg 寫入超過310GB後性能就開始掉了 掉到120~880MB/s的數字符合iometer的測試結果(GIF動動圖) https://i.imgur.com/awUe2Vw.gif 而且觀察跑完後八分鐘才會降溫，可能是SSD內部folding一直在跑 (這就不太科學的觀察，因為用戶看不到SSD在幹嘛) 使用超過640GB過半容量，休息超過30分鐘後再倒160GB資料進去 這時候寫了大約100GB的資料才開始降速，而且是耗盡空間的降法 一開始1.5GB/s然後升到5.5GB/s，再降成120~880MB/s(GIF動動圖) https://i.imgur.com/Z1IYaar.gif 沒想到過半不會將策略改成固定式，還是全碟SLC快取 看來美光是全力最大化快取空間 改進空間就很大了，畢竟四通道還用全碟SLC快取 Tom’s hardware就建議調整快取大小和下修回收的積極度 也不要求多快，有個穩500MB/s就好(雖然硬體有辦法達到更高) 美光表示會用新韌體改善，但我不抱太大期望就是(看看MX500新版的慘況) https://i.imgur.com/Dk2KsQr.png DirectStorage(DS)測試: 群聯E25、E26預設已搭載Phison I/O+最佳化DS表現，不像E18還要當DLC (要韌體、硬體同時配合才有效，僅E18+美光176L TLC才提供) T500也是有標榜DS表現更快的廣告標語(底下備註為Forspoken等) https://i.imgur.com/35ghX1K.png Win10會顯示不支援DS IO優化，必須用Win11 只要是NVMe SSD都會顯示有支援DS，但性能最佳化就落在SSD廠了 https://i.imgur.com/1rhvLcR.png DX12 Ultimate主要是顯卡要支援光追，其實舊卡還是能跑DS https://i.imgur.com/OYvvSr6.png 不過舊卡會...餵不飽DS的頻寬==，正常來說能跑超過8GB/s 我用的AMD RX570 4GB連4GB/s都爬不上去了 https://i.imgur.com/hbpwnQM.png 這裡預留個坑等生出好一點的顯卡再和FireCuda 530沒測的部分補起來 (空的錢包.jpg) 結語: 以性能來說無懸念完全取代P5 Plus，還提供了散熱片版 看看這遙遙領先的寫入速度 https://i.imgur.com/tgTOTZa.png 但問題在價格一定要夠甜，否則面對競品打價格戰還是很難拚 美光老傳統初見虛高↗↗ 然後慢慢降↘ 原廠級品質當靠山不代表能過太爽 畢竟原廠級還有三爽、海力士(+Solidigm) 對顆粒廠使用台系方案的看法為何? 除了T500以外也有面向OEM市場的Micron 3500 不用擔心美光不敢把台系方案放在保守的商業級款式 無須迷信台貨不敵舶來品的古早謠言，原廠認證不用想太多 不過美光真的要加油一下，有好硬體能發揮但又在韌體掉鍊子== (至少DS最佳化有給出來，這還是要給讚) 散熱片版比較好還是裸條呢? 沒有規定一定怎麼買最好，手殘黨當然買散熱片版 價格差距很小可優先買散熱片版 喜歡DIY改裝或要用主機板散熱片那就買裸條 但有裝、意思到就好，不用無止盡追求最低溫 (老話一句: 請不要手賤撕任何貼紙) Pros: 搭載高速顆粒，PRO MAX等級PCIe 4.0固態硬碟 內建與PS5相容的散熱片，散熱效果也不錯 五年保、原廠級品質 標榜強化DirectStorage效能 Cons:(雞蛋裡挑骨頭) SLC快取機制太過激進 主控僅四通道，要雙7000讀寫得買到2T 美光老問題，剛上市價格太難看(但會穩定降) -- 咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.160.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1707572782.A.880.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cubelia (1.173.160.11 臺灣), 02/10/2024 21:46:32 ※ 編輯: Cubelia (111.255.44.190 臺灣), 02/11/2024 15:35:21 推 Chricey : 血壓正常值 02/12 00:48