推 charleschang: 推 邏輯正確 07/04 15:19
推 goodevening : iphone整機出口到美國，怎麼單獨課日本關稅啦，最 07/04 15:20
→ goodevening : 後還是組裝廠最慘啦 07/04 15:20
推 junior020486: 糞川不喜歡這篇 07/04 15:20
→ object : taco認為要出口商負擔 07/04 15:20
推 piece1 : 最後一句話不一定吧！供應鍊也是會被壓榨的 07/04 15:23
→ piece1 : 雖然maga教義派都認為出口商要吃下 07/04 15:24
推 goodevening : 蘋果一定會要供應鏈吞很多，一直都是這樣，瓶蓋股 07/04 15:24
→ goodevening : 都是營收嚇死人，獲利笑死人 07/04 15:24
推 billkira : 之前亞馬遜商品後面+多少關稅價 就是在陰陽川普啊 07/04 15:28
推 eddy13 : iphone沒有用sony鏡頭，而且大立光和玉晶光合起來 07/04 15:29
→ eddy13 : 的產地也不止一個國家，除非全中了，不然沒有你的 07/04 15:29
→ eddy13 : 問題 07/04 15:29
→ eddy13 : 基本上，apple沒有你想像的那麼笨 07/04 15:29
→ aaa80563 : 消費性產品慘吧 非日常必需 貴了就不買了 07/04 15:30
推 rockrock1127: 這很簡單 但很多人還是想不通 07/04 15:30
→ Smaragdus : 我舉例是要說明供應鏈不是想換就換 07/04 15:31
→ Smaragdus : 另外當供應鏈無利可圖的時候也不可能去吞 07/04 15:31
推 kshine : 專業 07/04 15:33
推 kei1823 : 撐得住就先吞三年等憨川下台 07/04 15:33
噓 jesiuty : 轉嫁到出口商就不是消費者買單了 07/04 15:36
→ jesiuty : 但是出口尚是相對的 如果你都找不到別人買 我就不會 07/04 15:37
→ jesiuty : 降 降也是有限不可能虧錢賣 07/04 15:37
推 gay999gay : 你不懂川普 07/04 15:37
→ jesiuty : 這會造成一個現象 消費縮手 工廠倒閉裁員 在所難買 07/04 15:38
→ Smaragdus : 那是短期 07/04 15:38
→ Smaragdus : 長期有其他副作用 07/04 15:38
→ Smaragdus : 若毛利率下降 最後不是漲價就是縮減品質 07/04 15:38
→ Smaragdus : 若你搞到出口商不堪虧損退場 你還是要找新的供應商 07/04 15:38
→ jesiuty : 免 07/04 15:38
推 LuckyXIII : 川普給你8/1才生效的意思就是生效前你都還可以來談 07/04 15:39
→ LuckyXIII : 啦 07/04 15:39
→ jesiuty : 所以關稅相對高低就很重要了 07/04 15:40
→ jesiuty : 但是中國夠卷成本夠低 政府補貼 如果課不夠高 又防 07/04 15:41
→ jesiuty : 堵不了不了轉口 中國將再次偉大 07/04 15:41
推 GCnae : 高階產品自然無法貿然轉單，但是現在大企業本來就有 07/04 15:44
→ magamanzero : ...有點規模的公司都會有第二方供應商 07/04 15:44
→ magamanzero : 要轉單沒有困難... 07/04 15:45
→ GCnae : BCP方案，不至於到完全沒辦法，再來就是越南20%英國 07/04 15:45
→ GCnae : 10%紡織品應該還是沒辦法換，但是中國50%越南20%就 07/04 15:45
→ GCnae : 有高度誘因讓進口商轉單了，畢竟紡織品門檻低 07/04 15:45
→ magamanzero : 大一點規模可能第五供應商都有 不用擔心 07/04 15:46
推 goodevening : 蘋果幾乎都有第二供應商，他最愛就是供應鏈自己競 07/04 15:46
→ goodevening : 爭壓價，供應鏈很多時候也高估自己良率，導致本來 07/04 15:46
→ goodevening : 有微薄毛利變成虧錢 07/04 15:46
→ rancilio : 零售業要換供應商比較容易，製造業有難度 07/04 15:46
→ GCnae : 能夠切不掉的就只有台積電的高階晶片，其他東西一定 07/04 15:46
→ magamanzero : 他們還會扶持第二 第三供應商去跟第一供應商互砍www 07/04 15:47
→ GCnae : 有BCP方案，甚至是台積電美國廠也都是他們的BCP案 07/04 15:47
推 pujos : 哪間供應商能吞20%???你200間替代廠商也沒屁用，沒 07/04 15:50
→ pujos : 人會出貨 07/04 15:50
推 pujos : 第二、第三供應商現在能吞20%價格降下去，為什麼你 07/04 15:53
→ pujos : 之前不選他，聖人甲方有錢不屑賺？ 07/04 15:53
推 chichenchu : 還沒有關稅前，真當甲方爸爸都是塑膠嗎？ 早就壓著 07/04 16:09
→ chichenchu : 供應鏈降價，能換去便宜的供應鏈早換了。能壓降價也 07/04 16:09
→ chichenchu : 都壓著供應商降價，不然也是逼供應商換地設廠。多一 07/04 16:09
→ chichenchu : 個關稅出來，就要供應商全吃，可能性不高，分攤一點 07/04 16:09
→ chichenchu : 是可能的，但是一定不是大頭。 07/04 16:09
→ TRYING : 反正 美國人很多也是不懂 到時候大家看著辦 07/04 16:13
→ TRYING : 至於進口商就只有慘而已 櫃子一到就被課稅 錢先給 07/04 16:13
→ TRYING : 政府拿去花 貨進來都還沒賣 就先送錢給川總 07/04 16:14
→ TRYING : 這應該才是川總最粗殘的目的 就是馬上收到一堆現金 07/04 16:14
→ TRYING : 至於供應鏈不供應鏈 都是唬爛的 進來就收錢 管他誰 07/04 16:15
→ TRYING : 繳 你們進口商凸得過就去凸 凸不過就去漲價 07/04 16:15
→ TRYING : 根本就不是甚麼外面分析一堆 有的沒的計畫 07/04 16:16
→ TRYING : 如果關稅可以這樣談 那降稅不就又跟當初說要回流美 07/04 16:16
→ TRYING : 國自相矛盾嗎? 所以 搞這一齣 就是要收錢而已 07/04 16:17
→ TRYING : 樓主寫得很對 再強的進口商 根本不可能在一年內 07/04 16:18
→ TRYING : 就有能力把供應鏈徹底轉移 語言 規格 付款條件 07/04 16:18
→ TRYING : 甚至 有沒有這個產能 良率如何 都是未知數 07/04 16:19
推 hosen : 這時代整個分工早就非常細緻化，血汗化 07/04 16:20
→ TRYING : 所以 美國人 乖乖付錢吧 自己選的 07/04 16:20
→ hosen : 紅海代工一隻手機才賺100多塊，幾乎無肉可在割 07/04 16:21
推 chendvd : 技術門檻越低越有轉單效應，只有一些科技門檻或技 07/04 16:22
→ chendvd : 術面的東西才會發生你說的狀況，要不不管多少關稅 07/04 16:22
→ chendvd : 都是不會轉單的。 07/04 16:22
→ hosen : 也就是品牌廠早就把協力廠商的利潤壓榨到極點 07/04 16:23
→ hosen : 3萬塊手機10%就3000，協力廠商無力負擔 07/04 16:24
推 jerrylin : 進口商不會只有一個供應商 07/04 16:32
噓 chenyei : 對中國加關稅都多久了，請問通膨在哪？別再自我催 07/04 16:32
→ chenyei : 眠通膨了，看看現實數據 07/04 16:32
→ jerrylin : 七八月你會看到供應商互砍搶訂單 07/04 16:32
→ jerrylin : 通膨或許會有 但應該是明年才會上漲售價 07/04 16:33
→ jerrylin : 但是美國本來就每天都通膨 07/04 16:33
→ jerrylin : 所以對美國本土幾乎沒影響 07/04 16:33
→ jerrylin : 川普只有在盯大宗物資價格 黃小玉石油這種 07/04 16:34
→ jerrylin : 現在供應商想的都是拚死對手搶他訂單毛利掉一點OK 07/04 16:35
→ jerrylin : 等對手死透了再來跟進口商重新談判 07/04 16:35
推 Rpck1034 : 這幾天台幣那麼強 就有預告了 可能亞洲最高稅率 07/04 16:38
推 pujos : 多傻才會覺得互砍就可以搶訂單，昨天之前超屌的第二 07/04 16:39
→ pujos : 、第N供應商怎麼不砍，是不屑還是看不上那訂單啦 07/04 16:40
→ Smaragdus : 成本轉嫁給消費者不只是漲價 07/04 16:47
→ Smaragdus : 還可以透過很多種形式 07/04 16:47
→ Smaragdus : 但最後都是你未來要付出更多錢 07/04 16:47
→ Smaragdus : 通膨的本質是讓你花一樣的錢 07/04 16:47
→ Smaragdus : 得到的東西變少甚至更差 07/04 16:47
→ joeduck : 不做生意總行吧 07/04 16:47
→ tenka92417 : 我猜川寶會強迫美國進口商吞下去關稅，總之就是不 07/04 16:49
→ tenka92417 : 能漲到消費端價格以免被打臉，就看有幾間貿易商吞 07/04 16:49
→ tenka92417 : 的下去囉 07/04 16:49
噓 chenyei : 美國消費者已經提前囤貨了，為什麼還需要花更多錢 07/04 16:51
→ chenyei : 購物？ 07/04 16:51
推 lin8807819 : 合理漲價的理由 07/04 16:53
推 b1izzard2000: taco不這樣認為 07/04 17:08
噓 myheartest : 我就問一句啦 台積漲價了嗎 07/04 17:08
→ myheartest : 不用在那邊taco 還是 maga 的意識形態 07/04 17:08
→ myheartest : 台灣只剩你們這些搞意識形態非黑即白二進位的腦袋 07/04 17:09
→ myheartest : 嗎 07/04 17:09
→ myheartest : 不可能全部出口商自己吃悶虧 07/04 17:09
→ myheartest : 但也不可能像你們想的這麼美好都是進口商自己承擔 07/04 17:09
→ myheartest : 然後轉嫁給消費者 07/04 17:09
→ myheartest : 現實有你們想的這麼簡單還有人做生意虧錢開公司倒 07/04 17:10
→ myheartest : 閉嗎 07/04 17:10
→ myheartest : 這次關稅的實際情況就是供應鏈自己吃下來 07/04 17:10
→ myheartest : 不然供應鏈漲價哪次會跟你客氣的 哪次不是看到黑影 07/04 17:11
→ myheartest : 就先漲的 07/04 17:11
→ myheartest : 這次就沒辦法再漲 再漲只會滯銷 07/04 17:11
→ jing0607 : 8/1是不是又延期的意思 07/04 17:20
噓 jai166 : 川普2017就做過了... 這麼多年還是沒準備？ 07/04 18:00
推 newstar13579: 8/1不是延期吧 明天開始成績放榜 8/1是入學（收稅） 07/04 19:27
→ newstar13579: 時間 07/04 19:27
推 yangtsur : 沒有關稅前也是常常cost down,很多東西早就沒空間co 07/04 20:49
→ yangtsur : st down 了.幾十%的稅要吸收？直接收起來比較快... 07/04 20:49
推 william85 : 推 07/04 21:55