› 看板 Stock
作者pujos (lks)
看板Stock
標題Re: [情報] 川普：越南將向美國支付20%關稅
時間Thu Jul 3 07:44:21 2025
所以這白癡覺得 越南原本靠賣那些 農產品、輕工業產品、電子加工產品 淨利有20%？？？ 沒有的話錢要從哪生 這就跟之前中國在那邊吵 你加一百我一百亂喊趴數的屁話一樣 喊什麼數字都沒意義 可以從上游供應商那刮的利潤 早八百年就被進口商刮乾淨了 你真當美國進口商、貿易商塑膠膩 要多的當然一毛沒有 喊爽的 價差就是美國人吃回去而已 越南向美國支付？？？ 這種宣告 跟在講我美國人都是智障 完全沒有任何差別 老美通膨通起來 大家請鼓掌 ※ 引述《c259888 (c259888)》之銘言： : 標題：川普：越南將向美國支付20%關稅 : 來源：Trump truth social : 網址：https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114784170652465525 : 內文： : It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the S : ialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected Ge : ral Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Co : eration between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the Uni : d States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40% : riff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have : ever done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Mark : s for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATE : ” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tari : . It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engi : Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition : to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To : am, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your atten : on to this matter! : 翻譯： : 我非常榮幸地宣佈，在與備受尊敬的越南共產黨總書記To Lam交談後，我剛剛與越南社會主 : 義共和國達成了貿易協議。 這將是我們兩國之間的大量合作。 條款是，越南將對運往我們 : 領土的任何和所有貨物向美國支付20%的關稅，對任何轉運支付40%的關稅。 作為回報， : 越南 : 將做一些他們以前從未做過的事情，讓美利堅合眾國完全進入其貿易市場。 換句話說， : 他們 : 將「向美國開放市場」，這意味著我們將能夠以零關稅向越南出售我們的產品。 在我看 : 來， : SUV，或者有時被稱為大發動機車，在美國表現如此出色，將是越南各種產品線的絕佳補 : 充。 : 與總書記To Lam打交道，這是我個人做的，絕對是一種樂趣。 感謝您對此事的關注！ : ——- : 越南20%台灣會幾%？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751499865.A.E8E.html ※ 編輯: pujos (39.15.64.51 臺灣), 07/03/2025 07:44:47
→ angellll : 當你打淨利就知道你連成本獲利都不會算了 07/03 07:47
推 tteeccddyy : 川粉的信徒都信他那些鬼話哈哈 07/03 07:47
噓 ter2788 : 明顯你沒真正去了結 假設你是生產商遇到怎辦 07/03 07:48
→ yymoya : 應該有沒公告的交換條件，如越南可買之前買不到的東 07/03 07:49
推 Chricey : 維生素D 07/03 07:49
→ yymoya : 西 07/03 07:49
→ CYL009 : 最後一定是全部一起負擔關稅 你敢賣消費者大漲價格 07/03 07:49
→ CYL009 : 川普就會關注你 07/03 07:49
推 Kroner : 魚油 07/03 07:49
→ bnn : 十八道全新工法 07/03 07:50
推 jinshun : 喜歡這一篇 已經自己把解法都講出來了 然後結論完 07/03 07:50
→ jinshun : 全走錯方向 有夠好笑 07/03 07:50
推 Chricey : 魚油 07/03 07:50
→ pujos : 賠錢還負擔啥？你會出貨？ 07/03 07:50
推 otis1713 : 其實還要看各國最後吃到幾%。如果賣成衣賣鞋的最後 07/03 07:50
→ otis1713 : 都是20%+那很可能談判的時候，品牌方要吃到12-15% 07/03 07:50
推 Chricey : 屈臣氏瑪卡推薦 07/03 07:50
→ otis1713 : ，另外就算品牌真的吃到12-15%，反應到終端價格的 07/03 07:50
→ otis1713 : 漲幅也很可能只有6-7%，因為一堆東西進貨成本佔不 07/03 07:50
→ otis1713 : 到售價一半（例如7-11的東西一堆進貨成本都是售價5 07/03 07:50
推 Kroner : 屈臣氏瑪卡推薦 07/03 07:50
→ otis1713 : 0%）。 07/03 07:50
→ pujos : 連基本邏輯都不要了，才會講腦殘屁話 07/03 07:51
推 jokem : 賠錢出貨是什麼大愛商人 世解奇觀 07/03 07:52
推 Kroner : 維生素D 07/03 07:52
→ otis1713 : 我是覺得這波品牌方反而弱勢，因為全部都是10%起跳 07/03 07:52
→ otis1713 : ，所以吃10%以上是沒得談的 07/03 07:52
噓 jinshun : 而且關稅還真的不是20% 所以開頭假設就錯了 07/03 07:52
推 Chricey : 苦瓜胜肽 07/03 07:52
→ ter2788 : 一般來說關稅只是生產之後的運輸環節 20%關稅呢 大 07/03 07:52
→ ter2788 : 概率是 從生產到最後消費者購買 大家承擔一部分 雖 07/03 07:52
→ ter2788 : 然一不會是平均分配 但到最後消費者手上頂多5~10%漲 07/03 07:52
推 Kroner : 南瓜籽油功效 07/03 07:52
→ ter2788 : 幅 07/03 07:52
→ otis1713 : 不吃不要買，反正你也買不到 07/03 07:52
推 Tohkachan : 你要生產商負擔，前提是你要有其他代替廠商去壓價， 07/03 07:54
推 Chricey : 魚油 07/03 07:54
→ Tohkachan : 但這次老美還要打中國洗產地，請問還有多少國家能 07/03 07:54
→ Tohkachan : 比越南便宜？ 07/03 07:54
→ otis1713 : 這其實就是川普在玩把富人該課的所得稅轉移到每個 07/03 07:54
推 Chricey : uc2副作用 07/03 07:54
→ otis1713 : 人都得付的消費稅身上的把戲而已。 07/03 07:54
→ hunterh01 : 身為一個在美國做了20年的進口商跟你說,就算關稅打 07/03 07:54
推 ter2788 : 每種商品的議價能力不一樣 但真正能完全轉嫁關稅的 07/03 07:55
推 Chricey : 益生菌 07/03 07:55
→ ter2788 : 公司幾乎不存在 07/03 07:55
→ hunterh01 : 到30%我還是能賺錢啦,只是我要賺多和賺少的問題罷了 07/03 07:55
推 Tohkachan : 整個地板價墊高 老美還是得吃部分成本 生產商會讓利 07/03 07:55
→ Tohkachan : 但不可能太多 07/03 07:55
→ hunterh01 : 之後就看哪一國能做的出來我要的東西關稅又低一點我 07/03 07:56
→ ter2788 : 這也是為什麼川普關稅都抓20~25% 因為超過這個額度 07/03 07:56
→ ter2788 : 就不是大家均攤的問題了 07/03 07:56
→ hunterh01 : 就轉單而已,沒甚麼大事啦 07/03 07:56
→ ter2788 : 所以很難有國家超過25%這個門檻 07/03 07:57
推 Tohkachan : 老美這次如果要大打洗產地，怎麼可能有便宜貨用…… 07/03 07:57
→ weekman : 關稅20%，轉嫁給消費者，手機約漲3%，跑鞋漲5%，高 07/03 07:57
→ weekman : 單價、高毛利影響小 07/03 07:57
→ ter2788 : 川普自己也知道 課超過30%這種生意大多公司會直接選 07/03 07:58
→ ter2788 : 擇不做 07/03 07:58
→ ter2788 : 等於川普 喊一喊就從整個供應鏈上課了一堆錢 07/03 07:59
→ RozenMaidenI: 烈火炒空蛙 07/03 08:02
推 ter2788 : 雖然川普知道 課超過30%很多公司會選擇不做 但要降 07/03 08:04
→ ter2788 : 下去也是要拿出東西來 等於川普從全世界莫名掠奪了 07/03 08:04
→ ter2788 : 一堆錢 07/03 08:04
推 plus1211 : 廠商頂多不做！不能轉嫁幹嘛做賠錢生意 07/03 08:05
→ aloness : 紡織品關稅是還好，成本價是店面價1~2成，店面價10 07/03 08:05
→ aloness : 0元，成本貴一點抓20元，20%關稅就是4元… 07/03 08:05
→ ter2788 : 像台灣這麼肥的國家 想低於20%大概要把國防拉到5%吧 07/03 08:05
推 breathair : 美國一雙鞋賣199刀，進貨成本19刀，關稅對美國人不 07/03 08:06
→ breathair : 漲價，但你成本19變24刀，訂單就消失了 07/03 08:06
推 Hina : 生產方 只要賠本 你覺得會出貨嗎 07/03 08:07
→ Hina : 賣越多 賠越多 又不是傻了 07/03 08:07
→ rancilio : 20%是買賣方各自協調要吸收多少，不可能從利潤扣 07/03 08:08
推 ter2788 : 所以川普就是要壓榨這些供應鏈在 不會賠錢只能少賺 07/03 08:08
→ ter2788 : 的狀態阿 07/03 08:08
→ ter2788 : 關稅抽下去 再減稅刺激消費 最後你會發現 生意還勉 07/03 08:09
→ ter2788 : 強能做只是少賺 07/03 08:09
推 breathair : 對代工來說，成本決定售價，對終端消費來說，售價決 07/03 08:09
→ breathair : 定成本，這就是為什麼這次關稅基本決定產業生死局， 07/03 08:09
→ breathair : 成本壓不下來就是死 07/03 08:09
→ rancilio : 如果半導體關稅20%，也不可能是台積電全吃 07/03 08:09
推 Hina : 你就想想沃爾瑪為什漲價就好 07/03 08:10
→ aloness : 訂單沒那麼容易消失…台灣製鞋大廠就只在那些國家 07/03 08:10
→ aloness : ，比誰勞力低，或是用量壓成價 07/03 08:10
→ piece1 : 越南吞這樣是知道沒國家能取代它或是其他都比他高? 07/03 08:10
→ Hina : 這和哪一國關稅幾趴 無關了 07/03 08:10
→ rancilio : 關鍵是競爭者所在地的關稅跟自己地區的差別 07/03 08:10
→ Hina : 最後誰吞 顯而易見 07/03 08:10
→ aloness : 訂單下降要擔心的是需求下降，像石化工業，怎麼壓 07/03 08:11
→ aloness : 價都很難過 07/03 08:11
推 yoshilin : 幣值跌20%就補上來啦 07/03 08:11
推 yesu219 : 不只關稅啊，還有美元貶值造成的匯差耶 07/03 08:11
→ rancilio : 假設台灣關稅25%越南20%，台灣廠商就多了5%成本 07/03 08:12
推 Tohkachan : 重點又不是只有單一國稅率 還有競爭國 現在防洗產地 07/03 08:12
→ Tohkachan : ，以紡織來說好了 有誰價格優勢比越南強？ 07/03 08:12
→ rancilio : 台廠如果不能吸收這5%，客戶就會把單轉到越南 07/03 08:13
→ mecca : 報關價是不是大多比成本價低啊??? 07/03 08:13
→ aloness : 台灣製造成本天生就是越南的數倍，不是單純用關稅 07/03 08:13
→ aloness : 來比 07/03 08:13
推 otamot : 米國青鳥相信就好 07/03 08:13
→ rancilio : 關稅絕對值重要性不如差異性，就怕台灣比其他地區高 07/03 08:13
→ aloness : 就算台灣關稅0%，紡織業也不會回流台灣 07/03 08:14
推 deann : 別傻了 就大家都20%啦 07/03 08:16
噓 Matz : 好了啦 07/03 08:20
→ a28200266 : 生產商還會賠錢做商品給消費者 阿這種話你就信吧 07/03 08:20
→ a28200266 : 去過越南就知道 會搬去哪裡的毛利有多？你當人人蘋 07/03 08:21
→ a28200266 : 果 07/03 08:21
推 maxweel : 除了關稅還有水電人力企業低稅優惠，回流台灣是不 07/03 08:24
→ maxweel : 可能，但台灣低利產業作外銷會更危險 07/03 08:24
推 jinshun : 每次討論這個，就不能不提到被通路商抽了40%的台灣 07/03 08:30
→ jinshun : 鮮奶，呵，真的欠高稅率教訓 07/03 08:30
推 doggystyle : 反正美國漲價漲定了 品牌商其實樂見售價調整 07/03 08:32
→ aloness : https://i.imgur.com/Qy2OMLY.jpeg 我窮人，我去日 07/03 08:52
→ aloness : 本喝鮮奶 07/03 08:52
推 CCNCCN : 刀是殺小 07/03 08:53
噓 Iamtitlehgm : 18樓為何要要用事實罵原PO？ 07/03 09:03
噓 SunMoonLake : 你知道生產商售價跟消費者跟品牌商的購買價差多少嗎 07/03 09:04
噓 chenyei : 越南做得到才會簽協議 07/03 09:27
噓 MKIU : . 07/03 09:34
噓 hotrain13 : 阿其他國家超過20%就好了啊，漲價賣而已 07/03 09:55
→ mainsa : 笑死 品牌商敢訂那種價位就是他們有資格訂 人家就 07/03 10:21
→ mainsa : 要拿那麼多利潤 為啥品牌商毛利高就要吞川普的關稅 07/03 10:21
→ mainsa : ？ 如果有這麼好搞定 那川普直接跟美國企業抽稅就 07/03 10:21
→ mainsa : 好了 NVDA毛利拉高到7成 難道川普抽關稅老黃還幫你 07/03 10:21
→ mainsa : 吞兩成喔 別妄想了 當然是消費者吞 不然你不要買 07/03 10:21
→ mainsa : 美國企業就全世界最賺錢的企業 結果美國政府是全世 07/03 10:22
→ mainsa : 界欠最多錢的政府 好笑到不行 你說美國政府課的到 07/03 10:22
→ mainsa : 企業關稅？ 07/03 10:22