分倉操作才是最好的 ㄧ開始就ㄧ筆 all in 才是最笨的 它這個是長線來看 所以當然說 all in 才好 美股 下跌 振蕩 上漲 分倉戰數都可以賺 分倉來回踢，正股不止損拼轉換率，不就賺這個東西嗎？ 而 ㄧ筆all in 你它媽的就猜ㄧ邊 上漲 啊請問下跌後，你可以更便宜的買？ 不會波段就說，菜就多練 高點那麼好抓，ㄧ個價位上不去2次，買氣差賣 低點搭配基本面技術面與量（正股只有少賺與多賺） 什麼叫人ㄧ筆all in 這不就猜單邊漲幅 這個叫賭博，不是投資 那巴菲特也可以ㄧ筆all in 全部資金，幹嘛賣股票？ 存現金？ 說買大盤etf一筆all in ，長期ㄧ定賺，你把大家當白痴? 巴菲特也白痴？ 轉換率+分倉多筆數 才對 怎麼會有什麼叫人單邊猜 ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言： : ※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言： : : 清流君說不管現在是不是股市高點，照樣All in就對了！ : : 股市長期向上，市值型ETF只要抱的夠久，理論上是會得到正報酬。 : : 但真的可以不擇時嗎？ : : 看後照鏡開車一下， : : 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050，持有到2024年的現在總資產是572萬。 : : 另外27個人分別在2008年7月1號，8月1號、9月1號..........2010年9月1號All in 10 : : ，並持有到2024年的現在。 : : 抱到2024年的這27個人總資產全部都贏過2008年1月投入的那個人， : : 總資產差異甚至達400多萬， : : 也就是說整整慢了兩年半才投入，還賺得比較多。 : : 沒有誰能100%準確預測現在市場是不是在最高點，2025年也一片看好，但這幾年的漲? : : : : : : 但在相對高點還要人All in（例如百萬以上資金），不免令人懷疑試圖鼓吹股民不斷? : 週末閒聊等比賽開打, : 其實All in 的定義很模糊, : 我個人看法把"All in" 換成"100% 市場參與度" 會比較正確, : 有讀過正二哥的槓桿ETF 理論就知道, : 槓桿ETF 基本操作方式就是利用槓桿達到"100% 市場參與度", : 比方說: : 100% 原型ETF == 50%正二 + 50% 現金 == 34%正三 + 66% 現金 : 保持現金的好處是可以在低點抄底, : 在高點的時候適時獲利了結, : 或者換個說法是適時作再平衡調整 : 遵守這種紀律的前提下, : 再擇時加大槓桿, : 比方說在魚身的部位加大槓桿到150% or 200%的市場參與度, : 當然要準確地抓準時間是最難的事情, : 但是抓住一段魚身跟著大趨勢一起賺 應該是相對容易的, : 當看不準或是有疑慮的時候, : 寧願少賺 降槓桿回到"100% 市場參與度", : 等待下一波大趨勢再加大槓桿 : 反正前提就是至少保持100% 市場參與度, : 至於是怎麼樣的現金, 原型, 槓桿分配方式, : 就看每個人的喜好, : 相信效果都差不多, : 請相信數學 -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.61.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731758564.A.11D.html