› 看板 Stock
作者chjh20223 (SORRY從從)
看板Stock
標題Re: [請益] 美債違約為何不可能
時間Thu Nov 14 17:38:52 2024
※ 引述《underwood (安德伍德)》之銘言： : 先自首我是債蛙 : 債蛙最愛笑債酸沒常識的點 : 就是債酸常講的美債違約 : 只是美債違約為何不可能 : 雖然美國不會還不起錢 : 但到期後拖著慢慢還 : 或是利息不給或晚給 : 或是4萬元舊美債變成1元新美債 : 最後反正錢有還就是還了 : 這樣也拿美國沒皮條 : 如果發生這種情況 美債會跌倒哪 你自己都講出答案了 怎麼還問不可能 今天債券違約 不外乎就是違反合約 比如 時間到期本金未還 時間到了利息沒給 但如果是像其他例子 比方說烏克蘭戰爭 烏克蘭急需軍援 但烏克蘭沒有錢 可是烏克蘭持有美債 美國能不能做個“人情”？ 說 用你手上的美債折抵軍購？ 美債付不出高額利息？ 隨便在經濟外晃個一招 你自己不就放棄原本美債的持有了 然後 你可以把烏克蘭替換成別的國家法人 方法千奇百怪應有盡有 簡單說就是讓你自己 放棄手上原本的美債 當初買貴貴美債 有高額利息可以領 現在不論原因只能便宜賣出 還沒利息領 美國都笑開懷你知道嗎？ 當年發債高賣 付你一點小利息而已 現在低價買回來 對美方來說 光這價差 都不知道可以抵多少當初付你的利息 發債方穩賺不賠 好生意 所以重點來了 有幾百個選擇可以選 為什麼美國要選擇違反合約？ 簡單一個道理 借錢不是很想還 誰說一定只能違約？ 不過美國有沒有違約 跟你會不會賺錢是兩件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.214.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731577134.A.2F4.html
推 centaurjr : 信用這種東西崩壞一次就回不去了 想太多11/14 17:41
違約確實是信用崩壞 問題是人家沒違約 是你心甘情願當年要買美債 也是現在心甘情願要放棄美債的 ※ 編輯: chjh20223 (42.70.214.223 臺灣), 11/14/2024 17:43:44
推 birdane32 : 拿他沒輒 4個字 11/14 17:44
推 mitic1029 : 扣著不還是非常骯髒的手段，但不認定違約，因為話語 11/14 17:47
→ mitic1029 : 權在歐美手上 11/14 17:47
推 Chricey : 馬卡推薦 11/14 17:47
→ mitic1029 : 美債綁定美國霸權，美國倒美債才會倒 11/14 17:48
→ avmm9898 : 不還錢 你能怎樣 拿槍逼你買，發行新美債還是得買 11/14 17:51
噓 NCKZ : 怎麼這個版都這種文章 11/14 17:52
推 Kroner : 苦瓜胜肽 11/14 17:52
→ kamitengo : 現在參眾議院，總統都在共和黨手上是要違約個 11/14 17:53
→ kamitengo : 小朋友 11/14 17:53
→ kitune : 怎麼把以物易物說的好像逼你便宜賤賣一樣 11/14 17:53
推 Chricey : 蔓越莓推薦 11/14 17:53
推 sweetgold : 以物易物本來就是逼你買你原本沒打算買的東西啊 11/14 17:58
→ Armag : 疑美論的擁護者；交易的當下本來就必須評估各種風 11/14 17:58
→ Armag : 險，如果賠錢無法面對過去的自己，在未來的某一天 11/14 17:58
推 Chricey : gaba是什麼 11/14 17:58
→ Armag : 還是會在同樣的事情上跌倒 11/14 17:58
→ kitune : 會用到的東西能叫做沒打算買嗎 對ㄚ 11/14 18:04
→ s881720 : 這情況美國直接不救烏就好了 債權人消失就不用還 11/14 18:05
推 Chricey : 益生菌 11/14 18:05
→ IBIZA : 重點不在這裡 就跟內債不是債一樣 美國發行的美債 11/14 18:10
→ IBIZA : 其實算是美國的內債 美國願意的話就可以印鈔 用通 11/14 18:10
→ IBIZA : 膨避免債務違約 11/14 18:11
推 Kroner : 蔓越莓錠推薦 11/14 18:11
→ IBIZA : 美國根本沒有必要提出軍火還債 美元這個東西 美國 11/14 18:12
→ IBIZA : 某個程度上可以無限發行 11/14 18:12