推 vhygdih: 住這邊算附近覺得應該要拿來當商業發展,台灣長期陋習先 11/02 10:42
→ vhygdih: 買工廠附近的爛地等待炒作,自己地蓋房子期待政府的地用 11/02 10:42
→ vhygdih: 來蓋公園,台灣根本就不缺公園缺的是行人設施還有整體的 11/02 10:42
→ vhygdih: 綠化,重點是投入這麼多資源的市區精華地段,無論是交通 11/02 10:42
推 Kroner: 瑪卡功效 11/02 18:32→ vhygdih: 建設馬路基礎建設都是要錢,明明就是應該要增加市區人口 11/02 10:42
→ vhygdih: 才對,結果卻要一直重畫市區外圍,住去沒捷運交通不好的 11/02 10:42
→ vhygdih: 地方又要買車,然後生活重心又要回到市區,搞得市區車多 11/02 10:42
推 Kroner: 蔓越莓錠推薦 11/03 01:42→ vhygdih: 停車位不足 ,這種這麼漂亮的地最低程度都應該該拿來蓋 11/02 10:42
→ vhygdih: 住宅,這麼喜歡蓋公園為什麼不把自己家捐出來XD 11/02 10:42
推 vhygdih: 而且把它直接用來做住宅商業發,完全可以降低以後想投資 11/02 10:45
推 Kroner: 鋅食物 11/03 18:07→ vhygdih: 工廠附近人的期待 11/02 10:45
推 drcula: 工廠修不了車?變沒什麼人要去的遊樂場,真有意思 11/02 11:10
→ drcula: 台灣就是這樣,真正附近的居民心聲沒什麼人要理,一堆住別的 11/02 11:11
推 Chricey: 蔓越莓錠推薦 11/04 00:36→ drcula: 地方的環保團體,文史團體的聲音主導了一切,莫名其妙 11/02 11:12
→ drcula: 最明顯就國道七擋了20年,都是一堆住台北的環保團體在鬧 11/02 11:12
推 MiaoXin: 臺北機廠的話,全區保留加上附近松菸跟大巨蛋然後配上板 11/02 11:54
→ MiaoXin: 南線 11/02 11:54
→ MiaoXin: 還有一個遙遠的京華城失敗過重來 11/02 11:54
→ MiaoXin: 不過好像還可以? 11/02 11:54
推 hicker: 這篇講高雄 請勿離題 11/02 13:07
→ iLtz: 做成親子遊樂區,附近有足夠的停車空間嗎? 11/02 13:24
推 selfhu: 誰准你開車了 11/02 13:39
推 keita2277: 輕軌就在旁邊是要開什麼車 11/02 18:05
推 drcula: 開車5分鐘,坐輕軌要花1小時,為什麼不開車? 11/02 18:32
新聞內確實也是鼓勵民眾搭乘輕軌前往 剛好上下端都各有一站
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 11/02/2024 18:39:17
推 elvis2018: 期待開放,想去參觀 11/02 21:18
噓 a5mg4n: 親子?土壤和建物鉛污染有驗嗎? 11/03 01:20
→ a5mg4n: 當年底漆面漆含鉛甚至根本是鉛化合物,軸承也是鉛合金鑄的 11/03 01:42
推 smartlin2001: 環保團體和文史團體不就現金執政黨的側翼,以前到處 11/03 11:33
→ smartlin2001: 鬧事,現在只是自食惡果 11/03 11:33
→ iLtz: 公共運輸使用率才多少的地方,然後期待大家都搭輕軌來? 11/03 18:07
推 MiaoXin: 我是想回一樓。以臺北的經驗來說,沒有蓋住宅也沒關係。 11/04 00:36
→ MiaoXin: 整片大片的博物館跟球場加綠地配合適當的大眾運輸,也沒 11/04 00:36
→ MiaoXin: 有一樓推文當中的問題。 11/04 00:36
推 cymtrex: 拿來蓋巨蛋多好 11/05 20:47