https://reurl.cc/VzAn86 簡短中文翻譯： （1）由於世界羽聯（BWF）的團體積分計算錯誤，導致原本法國羽球男雙組合羅南·拉巴爾 （Ronan Labar）和盧卡斯·科維（Lucas Corvee）從原本領先波波夫兄弟檔奧運積分幾百 分，最後卻以29分落後於波波夫兄弟檔，無法代表法國征戰2024年巴黎奧運羽球男雙賽。 （2）羅南·拉巴爾（Ronan Labar）和盧卡斯·科維（Lucas Corvee）向國際體育仲裁法 庭（CAS）提起上訴，CAS於本週研究這對法國羽球男雙組合與世界羽聯之間的爭端，並作 出有利於拉巴爾-科維的裁決。亦即，命令世界羽聯（BWF）以豁免的形式向國際奧會（IOC ）推薦他們參加巴黎奧運的資格。 （3）世界羽聯（BWF）已向國際奧會索要一張外卡，因此，羽球男雙將由16組增加到17組 。當然，國際奧會（IOC）可以選擇拒絕這一請求。 （4）2024年7月12日（五）下午4點（馬來西亞吉隆坡時間）將進行巴黎奧運羽球分組抽籤 儀式。 （5）法國羽球協會要求世界羽聯找到解決方案，以便獲得兩對法國男雙組合的參賽資格。 （6）法國羽球協會主席約漢·佩內爾（Yohan Penel）在接受RMC Sport採訪時指出： 「一種不公正和醜聞的感覺」。 ----------------------------------------------------------------------------- 簡單來說，這事真的是世界羽聯（BWF）自己搞的，在巴黎奧運積分截止日期2024年4月30 日前夕，才突然發現積分計算錯誤，就像我在4/17日文章代碼(AID): #1c7-msIv 所說那樣 ，如果是在錄取邊緣的學生，你抖不抖？擔不擔心因為分數計算錯誤，最後突然失去錄取 資格？ 顯然，法國羽球男雙組合的拉巴爾-科維就是因為不滿原本到手的巴黎奧運參賽資格被BWF 的疏忽給搞掉，最終直接上訴到國際國際體育仲裁法庭（CAS），而且算是勝訴。 不過，最後還是要看國際奧會要不要「額外」給這張外卡。但，這樣一來，2024年巴黎奧 運羽球男雙賽就會從16組變成17組。分組預賽中有一組可能是5組，該分組所有組合等於比 其它組多打一場賽。 這與臺灣有何關係？別忘了！羚羊可是2024年巴黎奧運臺灣羽球男雙的「唯一」代表！ 大概有人會說，既然法國男雙組合可以上訴國際國際體育仲裁法庭（CAS），臺灣李哲輝/ 楊博軒可不可以？當然不行！因為李哲輝/楊博軒巴黎奧運積分確實一直落後羚羊，並非原 本像法國拉巴爾-科維組合從原本領先，到最後關頭因為世界羽聯（BWF）計算錯誤，導致 被波波夫兄弟檔以29分逆轉，而失去巴黎奧運參賽資格。再者，法國是奧運主辦國，臺灣 則不是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.72.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1720602620.A.77D.html 推 Kroner: uc2 112.285.206.211 07/15 19:55 BWF把IOC給的奧運參賽名額全數用光，現在官司又打輸 照CAS的判決，BWF只能向申請IOC一張外卡 推 Chricey: 維他命d3副作用 112.278.206.89 07/15 19:58 可以上訴，但，CAS同樣可以駁回這些上訴 法國男雙組合是在4、5月就上訴，7月初判決出爐 若是該組其它隊伍現在上訴，照CAS審理進度 不就等到巴黎奧運閉幕典禮後，判決才出爐？ 再者，將整件事情搞大，IOC若是把BWF像ROC（俄奧會）那樣停權 或是像IBA（國際拳總）那樣撤銷承認 IBA（國際拳總）成為IOC成立130年來頭一個撤銷承認的國際單項運動組織 那最終損失的會是誰？ 推 Kroner: 苦瓜胜肽 112.319.206.49 07/15 20:09 這整件事錯誤的從一開始就是BWF，CAS判決並沒錯！ 2024年4月30日是奧運積分截止日，BWF是到2024年4月1X日，奧運積分結束前兩週才發現 2023年5月的蘇迪曼杯團體賽雙打積分算錯。換句話說，BWF整整快一年的時間都不知道自 己把奧運積分算錯。而在2024年4月1X日BWF發現算錯奧運積分前，是羅南拉巴爾（Ronan Labar）和盧卡斯科維（Lucas Corvee）的奧運積分微幅領先同胞隊友波波夫兄弟檔。等 到BWF發現算錯奧運積分並重新修正後，距離奧運積分截止日只剩2星期，這時已經沒有任 何奧運積分賽可以參加。偏偏只有這2組影響到奧運資格的有無，而這2組偏偏又是奧運主 辦國，偏偏2組的奧運積分只差29分。 發現錯誤前，奧運積分：羅南拉巴爾（Ronan Labar）和盧卡斯科維（Lucas Corvee）領先 發現錯誤後，修正奧運積分：波波夫兄弟檔領先29分 推 Chricey: 馬卡 112.203.206.67 07/15 21:04推 Chricey: 苦瓜胜肽功效 112.294.206.241 07/16 09:04推 Chricey: 苦瓜胜肽 112.261.206.242 07/16 13:31推 Chricey: 益生菌 112.203.206.178 07/16 13:35推 Kroner: UC2 112.176.206.199 07/17 01:08推 Kroner: 精胺酸什麼時候吃 112.260.206.71 07/17 01:09 You got it！ 推 Chricey: 精氨酸作用 112.281.206.201 07/17 01:11 『體育仲裁法庭（CAS）裁決的結果，該裁決命令世界羽聯向國際奧會（IOC）建議將科維/ 拉巴爾納入奧運會。 國際奧會對世界羽聯根據CAS命令提出的建議做出了積極回應，並確認科維/拉巴爾作為第 二對法國男雙組合參賽。』 『科維/拉巴爾將像其他組合一樣，以完全合格的組合身份參加男雙抽籤』 『』：出自BWF官網（直接英翻中） BWF依照CAS的裁決向IOC額外索取一張男雙外卡 IOC也給BWF額外的男雙外卡 BWF再把IOC給的這張男雙外卡給了科維/拉巴爾 所以，不存在法國兩隊競爭外卡的問題，而是法國兩隊都具奧運參賽資格 推 Kroner: 蔓越莓推薦 112.217.206.78 07/17 01:12 這是奧運，可不是一般巡迴賽 巡迴賽雙打採取單敗淘汰制，32隊才有8種子 自從2012年倫敦奧運雙打設有小組賽以來就只有4種子 奧運羽球雙打16隊分4組，要怎麼設定8種子？ 你的意思應該是想要BWF照排名、按檔次，分批抽籤（類似足球、籃球）？ 但，奧運羽球雙打BWF抽籤規則就沒這樣 只有同一國不能在同一小組，分4種子抽籤，進入淘汰賽再重抽 關於奧運會： （1）奧運會是IOC專屬財產 （2）奧林匹克憲章每一條都是「霸王條款」 （3）奧林匹克憲章解釋權在IOC （4）奧運會外卡IOC愛給誰就給誰 （5）IOC擁有絕對權利邀請或是拒絕選手參加奧運 （可以直接忽略國際各大單項運動協會所制訂的奧運參賽資格標準） 透過國際各大單項運動協會所辦的奧運資格賽/積分賽符合奧運會參賽資格只是進軍奧運會 的「最低標準」，但，並非「唯一標準」！ 這張外卡是IOC給的，IOC說法國男雙符合巴黎奧運參賽資格，法國男雙就是符合巴黎奧運 參賽資格！ 你所提的問題其實只是第一關，我所講得是最後一關。參加奧運會的相關程序可以參考個 人中立運動員那篇文章，裡面有寫進軍奧運會簡易流程（通用於世界各國NOCs與運動員） 。 『 世界羽聯隨後公佈了男子雙打的最新規則，解釋了新的抽籤原則，併為17對雙打抽籤提 供了例外。 更新后的規則已獲得世界羽聯理事會的批准，並被國際奧會接受。 』 BWF聲明，男雙規則修正最後是IOC同意，有問題請找IOC。 簡單來說就是，積分算錯是BWF，外卡是IOC給的，男雙規則修正最後是IOC同意 你似乎依舊GET不到我講得重點----IOC全數買單！ 這是我文章一開頭某部分文字就直接上色的重點。 IOC全數買單就意味著符合奧林匹克憲章，既然符合奧林匹克憲章，就表示它是公平的 （至少IOC是這樣認為），而奧林匹克憲章的解釋權只屬於IOC！ 認為抽籤分組不公平，但IOC可不這樣認為！否則，IOC不會同意BWF提出的巴黎奧運羽球 男雙抽籤規則修正案，也不會同意給法國男雙外卡。一直糾結於BWF所制訂的奧運參賽規 則，卻始終忽略了能否參加奧運的最終決定權依舊在IOC！！！ ※ 編輯: devers (159.117.72.232 臺灣), 07/17/2024 23:55:38