→ speedingriot: 那你知道這兩天美任英任也發了公告嗎? 10/27 11:03
推 Landius: 社區(X) 社群(O) 10/27 11:10
→ Weky: 我只想問台灣有發嗎? 10/27 11:17
→ touyaman: 其實也有英文版 台港區大概也會出 10/27 11:17
→ touyaman: 不過台港區沒差拉 社群沒人 10/27 11:24
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/28 19:27→ speedingriot: 日美歐三大區都發了,表示是全球性政策 10/27 11:30
→ speedingriot: 台灣是層級比較低,現在沒發不表示未來不會發 10/27 11:31
→ speedingriot: 再來就是上面說的,台灣根本沒人要/敢辦比賽 10/27 11:32
推 ryoma1: 新聞都有了,搜尋一下關鍵字「任天堂 電競」 10/27 11:42
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/28 19:27推 Yuaow: 為什麼要糾結在台灣上 10/27 13:07
→ ksk0516: 以為只有日本嗎XDDD 10/27 13:20
→ akles111: 現在就同樂小比賽性質可以,但用來花大財不行 10/27 13:41
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/29 09:22→ Weky: 單純認為任天堂自己在自high 簡單舉例中國辦比賽能如何 10/27 14:02
→ zseineo: 管自家產品怎麼用哪叫自HIGH 10/27 14:13
→ zseineo: 中國那邊本來就論外 哪有討論的意義 10/27 14:14
→ TED781120: 乾脆說反盜版也是自嗨,反正在中國正版都能告輸盜版好 10/27 14:23
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/29 10:29→ TED781120: 了。 10/27 14:23
→ TED781120: 你覺得任天堂管不了你,最簡單的方式就是自己出來用違 10/27 14:25
→ TED781120: 反條例的方式辦比賽,美國已經有人說他要一直辦到任天 10/27 14:25
→ TED781120: 堂律師找他泡茶為止。 10/27 14:25
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 10/29 15:41推 oglms0102: 可是老任的律師,真的很會泡茶欸 10/27 16:01
推 aa1477888: 實際辦辦看不就知道了 有人也準備這麼做 10/27 16:27
→ aa1477888: 到底有沒有強制力 走到法院再說 10/27 16:27
推 isaka: 你知道NS在中國的代理商是誰嗎 10/27 16:41
推 oglms0102: 騰訊嗎? 10/27 16:54
→ zseineo: 你在法治國家他就有強制力啊 韓國的SC1聯賽就是被暴雪搞 10/27 17:27
→ zseineo: 掉的 10/27 17:27
噓 benson861119: 這篇在寫什麼 英美日都有 你怎麼會覺得台灣逃得過? 10/27 19:48
→ jhkujhku: 歐美日都有的情況下 其他地方誰能搞得起什麼? 10/27 19:57
推 Yanpos: 啊被抓是會怎樣? 10/27 21:00
推 yam90002: 被抓就告到你脫褲啊還怎樣,就看你多少美國時間跑法院 10/27 22:04
→ akles111: 挑戰任天堂,跟挑戰老鼠一樣…比不過吧 10/27 22:08
推 Landius: 所以那些硬是要用自己方式辦賽的到底在想啥? 10/28 02:52
→ Weky: 可以有實際被告到脫褲的案例分享一下嗎 10/28 13:03
→ Weky: 用自己的方式辦比賽很單純吧 我高興辦不違法國家法律就好 10/28 13:04
→ Weky: 任天堂又不是立法院 任天堂講什麼原本就不是他說的算 10/28 13:05
噓 l22573729: 電玩遊戲要辦公開比賽如果沒有經過著作權人同意會違反 10/28 13:24
→ l22573729: 著作權法」(智慧商業法院108年度民著上字第3號民事判 10/28 13:24
→ l22573729: 決意旨參照) 10/28 13:24
→ l22573729: 犯罪預備軍你好 10/28 13:24
→ l22573729: 遊戲是任天堂的不是你的,讓不讓你辦比賽在大部分國家 10/28 13:25
→ l22573729: 包括台灣都是任天堂說了算,別再凹了 10/28 13:25
→ Weky: 樓上怎麼這麼激動 那實際判例案號方便給下嗎 10/28 17:05
推 yo0529: 樓上可以實際行動,行動到老任提告後,就可以當實際案例 10/28 18:21
→ yo0529: 了,不管結果是告成功還是告失敗,大家都能有個參考依據 10/28 18:21
→ Weky: 所以現在沒有實際判例 瞭解了 10/28 18:37
推 yo0529: 我不知道啊,我幹嘛花時間查有沒有實際案例? 10/28 18:50
→ yo0529: 只是看樓上這麼介意,所以提供一個想法給你囉 10/28 18:52
→ yo0529: 不過可以先說可能性最高的結果啦,任天堂不會直接告,會 10/28 18:55
→ yo0529: 先叫你停辦,跟歐美之前的大亂鬥比賽一樣 10/28 18:55
→ TED781120: 美國有個YT Ludwig前兩天聲稱自己已經被任天堂起訴了 10/28 19:23
→ TED781120: ,有興趣可以去追蹤後續。真覺得任天堂管不了你,不妨 10/28 19:23
→ TED781120: 想想為什麼之前SWT寧願停辦都不敢嘗試反抗,人家可比 10/28 19:23
→ TED781120: 你了解美國的法律。 10/28 19:23
→ TED781120: 從歷史案例來看,任天堂從來不會直接起訴人,都是先警 10/28 19:27
→ TED781120: 告、談判,對方不理才真的上法院,就目前來說被任天堂 10/28 19:27
→ TED781120: 法務部對準的對象大部分在上法院前就妥協了,只有少數 10/28 19:27
→ TED781120: 像可樂噗這種死鴨子嘴硬的上法院(然後賠幾十億),既 10/28 19:27
→ TED781120: 然覺得任天堂在自嗨,歡迎你當那個先吃螃蟹的勇者,看 10/28 19:27
→ TED781120: 看你在台灣任天堂管不管得到你。 10/28 19:27
推 coolboy16: 一直問有沒有判例,聲明剛出來多久把這個當令箭真的是 10/29 09:20
→ coolboy16: 在問號,原po邏輯沒死亡嗎 10/29 09:20
→ coolboy16: 3天內發聲明就應該馬上有人要被告當判例原po覺得應該 10/29 09:22
→ coolboy16: 要這樣才對? 不需要時間調查起訴之類的喔… 10/29 09:22
→ Weky: 判例可以援引類似或相關的案例...有點法學常識謝謝 10/29 09:36
→ TED781120: 比你更有法學常識的組織沒一個敢嘗試,倒是你這個「自 10/29 10:28
→ TED781120: 認」有法學常識的在說任天堂在自嗨。 10/29 10:28
→ TED781120: 反正講到底你也只是自嗨,不敢真的去試試任天堂是否自 10/29 10:29
→ TED781120: 嗨嘛。 10/29 10:29
噓 gary886: 不用拖到被告到脫褲,光讓任天堂法務出動起訴,一堆人就 10/29 15:41
→ gary886: 會打退堂鼓了。如果你覺得法庭奔波浪費的時間無所謂請自 10/29 15:41
→ gary886: 便,但別誤導其他人不在公告地區就會沒事 10/29 15:41
→ Weky: 不在公告地區原本就沒事吧 10/29 16:18
推 SatanLoveGod: 法盲說人激動 笑死 10/30 02:24