看板 NFL
有人寫信問我說,今年超級盃打進延長賽,最後四九人領先三分的時候, 如果OT時間到了酋長還沒有拿分,那這樣是不是四九人贏呢? https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-overtime-rules/ 這是官方說的延長賽規則,就我的理解是就跟正規賽第一節或第三節結束 時一樣,比賽不會結束,就是OT2酋長續攻。所以那時候酋長就算沒有在 OT1達陣,只要球權還在酋長手上,他都還可以繼續進攻。 所以不管怎樣四九人都必須守住酋長的這波進攻才能贏球,而不是等到拖 時間到OT1結束領先就算贏了。 應該是這樣子吧!不知道我的理解有無錯誤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.67.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1708667662.A.5A4.html
krajicek: https://reurl.cc/G4lyg3 這裡面有更詳盡的解釋 02/23 14:01
krajicek: 我的理解應該是沒有錯,最初的球權沒結束都不算結束 02/23 14:01
forgetta: 跟正規時間一樣,兩節為單位 02/23 14:52
HugoBoss: 還是那句話: 傻了才先攻 02/23 15:28
jayyoung: https://www.sportsv.net/articles/109687 02/23 16:45
Chricey: 魚油評比 02/23 16:45
senseret: 美國現場轉播Tony Romo就有解釋了 02/23 17:30
berjen: 根據這規則「每隊有個機會有一次持球權」來看,先防守的 02/24 13:53
berjen: 那一隊在kick off的時候出期不意用onside kick, 是否贏面 02/24 13:53
berjen: 會比較大呢? 因為如果onside kick成功搶到球,然後只要得 02/24 13:53
Chricey: 魚油比較 02/24 13:53
berjen: 分就贏得比賽。 02/24 13:53
berjen: 是否這樣?歡迎大家提出看法。 02/24 13:53
aintvrdfg: onside kick成功率太低,這季不到5%,失敗給對方太好 02/24 17:45
aintvrdfg: 起攻點,跟自殺差不多 02/24 17:46
Chricey: 魚油功效 02/24 17:46
icecreamdog: 沒有達陣驟死就該選後攻了 02/25 00:48