推 ryannieh : 我猜是多管火箭… 04/12 13:44
推 jerrylin : 那M1A2誰開? 美國人嗎 04/12 13:48
→ jerrylin : 還是老戰車蛋雕改無人機 04/12 13:48
推 andyken : M1本來就不是要給陸戰隊的吧 04/12 13:52
推 Kroner : uc2副作用 04/12 13:52推 whitertiger : M1不是要給陸軍用的?怎麼變成陸戰隊? 04/12 14:00
推 chyx741021 : 現在就是看無人機營和火力營要用什麼裝備 04/12 14:02
推 h0103661 : 增設無人機營是對的,不過進攻能力全拔掉的話還有稱 04/12 14:02
推 Kroner : GABA 04/12 14:02→ h0103661 : 為"陸戰隊"的意義嗎,直接併回陸軍吧 04/12 14:02
推 DameLillard : 就是加強遠程打擊能力 應對共軍運力大增 04/12 14:06
→ jimmy5680 : 這是學USMC吧,USMC也是這樣幹 04/12 14:08
推 Chricey : 苦瓜胜肽 04/12 14:08→ DameLillard : 陸軍就純陸戰單位 他們建置偵蒐能力就侷限於海岸線 04/12 14:08
→ DameLillard : 內 04/12 14:08
→ jimmy5680 : 火力營也可能是用飛彈? 04/12 14:08
推 Chricey : 葉黃素 04/12 14:08→ DameLillard : 海陸在海軍底下 有軍艦 有海上偵搜大隊 看得更多更 04/12 14:09
→ DameLillard : 遠 04/12 14:09
噓 ccks771 : 自由軍板又在拿新舊消息拼貼湊字數騙稿費了,文字一 04/12 14:14
推 Chricey : 葉黃素推薦 04/12 14:14→ ccks771 : 堆消息含量0 04/12 14:14
推 kira925 : 改雲豹 然後大量配發反甲火箭跟ATGM? 04/12 14:15
→ kira925 : 好像USMC還誰有做過實驗不是? 04/12 14:15
推 Chricey : epa是什麼 04/12 14:15→ kira925 : 如果在對的地方 單用SBCT可以擋住ABCT好一段時間 04/12 14:17
→ saccharomyce: 如果學USMC 那就會有反艦飛彈和彈道飛彈 04/12 14:24
→ saccharomyce: 但是我們岸基反艦飛彈會給濱海作戰司令部 04/12 14:24
推 Kroner: uc2推薦 04/12 14:24→ saccharomyce: 那根本不用設立濱海作戰司令部 由陸戰隊改組就好 04/12 14:25
噓 jason748 : 噓2樓,閱讀能力到底哪裡出問題 04/12 14:25
推 kira925 : 沒必要另外多拆一個ASM單位放在海陸啊 04/12 14:56
推 Kroner : 苦瓜胜肽什麼時候吃 04/12 14:56推 downtoearth : 戰車改無人機母雞 04/12 15:00
推 Wooctor : 陸基反艦飛彈只會在海軍,除了ATAMCS以外的陸基遠距 04/12 15:00
→ Wooctor : 攻擊武器 04/12 15:00
推 Chricey : 蔓越莓益生菌推薦 04/12 15:00→ Wooctor : 基本上都會在空軍吧 04/12 15:01
推 lain2002 : 改成在兩棲登陸艦裡打電動操作無人機也不錯 04/12 15:30
推 bigsun0709 : 無人機不就進攻能力? 戰車營給陸軍差不多吧 陸戰改 04/12 15:31
推 Kroner : epa功效 04/12 15:31→ bigsun0709 : MK44雲豹+自殺無人機 快速打擊 04/12 15:31
→ bigsun0709 : 兩棲登陸艦目標太大 你在裏面操作被打掉損失太大 04/12 15:32
→ bigsun0709 : 無人機應該要快速分散打擊才對 打完就跑不是定點操 04/12 15:33
推 Kroner : 苦瓜胜肽 04/12 15:33推 mite0920 : 人攜式也是一種吧 04/12 15:37
推 kyon623 : to 16樓,火力營這個名詞,是第一次出現在媒體新聞 04/12 15:43
→ kyon623 : 喔 04/12 15:43
推 kira925 : 希望是真的把海陸轉型成類似SBCT拉 04/12 15:52
推 driver0811 : 有ibct的配備與火力就偷笑了 04/12 15:53
→ kira925 : 但是沒有155mm 改用無人機有點奇妙 04/12 15:53
→ kira925 : 海陸本來也對炮貓有興趣 對吧 04/12 15:54
推 kyon623 : 有,幾年前有專案研究砲貓取代M60A3,後來就不了了 04/12 16:01
→ kyon623 : 之了 04/12 16:01
→ jason748 : 有砲貓還是好過現在這種不三不四的編制,完全沒直 04/12 16:04
→ jason748 : 重火力是三小 04/12 16:04
→ saccharomyce: 應該是要把機步旅編成類似SCBT吧 04/12 16:05
→ jason748 : *直射重火力 04/12 16:07
推 pcfox : 操作無人機也要背誦沒用指令嗎? 04/12 16:36
推 stormcrow : 古早海陸是要進攻登陸福建沿岸 後來變成反擊登陸澎 04/12 17:28
→ stormcrow : 湖金馬 現在會不會連登陸澎湖的能力都沒了? 04/12 17:28
→ bicedb : 實際上就是編現比 04/12 17:37
推 vt1009 : 陸戰隊撿二手的M41A3再換三手的M60A3 ,M1A2是陸軍 04/12 17:46
→ vt1009 : 寶貝貨怎麼可能給乞丐中的霸主開 04/12 17:46
→ vt1009 : 現在實況是66旅被拆成輕步兵台北守備隊,99旅在林 04/12 17:50
→ vt1009 : 園保留整個步戰炮營完整兩棲登陸能力 04/12 17:50
→ vt1009 : 本來就是狂站士的防警群現在多了幫海鋒大隊站哨隨 04/12 17:50
→ vt1009 : 車戒護任務 04/12 17:50
推 ltw89104 : 多一點無人機編制很有效 04/12 18:38
→ ppt123 : 請問大家,這種改編制編裝的情形,預估對戰力的結論 04/12 18:44
→ ppt123 : (攻擊力、防禦力、機動力)是加分或減分? 04/12 18:44
→ RafaleF4 : 最直觀的火力就是M109A2呀,為何捨本逐末,還有66 04/12 19:30
→ RafaleF4 : 旅去保衛松山機場,原本負責的桃園機場怎麼辦呢? 04/12 19:30
→ RafaleF4 : 根本就是在挖東牆補西牆 04/12 19:30
推 rommel1 : 重裝部隊變輕裝部隊? 04/12 19:33
推 Wooctor : 算是,而且看起來變成完全以步兵為主 04/12 19:35
推 kyon623 : 99旅的戰砲營也裁了 04/12 19:36
→ kyon623 : 然後據我所知,66旅的責任區域好像不包含桃機 04/12 19:37
→ Gdiaofuta : 本來就不包含 04/12 19:48
→ Gdiaofuta : 桃園機場作戰分區都不一樣了 04/12 19:49
→ ppt123 : 請問Gdiao網友,陸戰隊這個新編制編裝,你會認為是 04/12 20:14
→ ppt123 : 對戰力的真加分,或是被制定者亂編一通的扣分? 04/12 20:14
→ saccharomyce: 99旅也仿照66旅放棄戰車自走砲? 04/12 20:34
推 kyon623 : 是,這是海軍司令部的規劃 04/12 21:02
→ jason748 : 99旅也要這樣幹,天啊…… 04/12 21:11
→ asdfghjklasd: 亂搞一通 04/12 23:46
→ pooznn : 是不是在亂搞 等種子營改好 驗證後 再來論斷吧! 04/13 00:54
推 rommel1 : 持續這樣搞的話,AAV-7遲早被裁撤 04/13 07:06
→ rommel1 : 海陸的定位會出現問題 04/13 07:07
→ RafaleF4 : 66旅作為北部重要的戰略預備隊,原本在林口駐地位置 04/13 10:24
→ RafaleF4 : 巧妙,正位在北台灣四大要塞的中間點:向東是總統 04/13 10:24
→ RafaleF4 : 府,向西是竹圍漁港、桃園機場,向北則是台北港; 04/13 10:24
→ RafaleF4 : 不僅可在半小時內抵達上述所有戰略要地,危急時還 04/13 10:24
→ RafaleF4 : 能快速進入首都馳援「勤王」。66旅往市區收縮,竹 04/13 10:25
→ RafaleF4 : 圍漁港、桃園機場有事,誰去救? 04/13 10:25
推 SIL : 桃園機場原本就不在66的防衛任務裡。當初66北遷林 04/13 11:34
→ SIL : 口第一年,主防衛任務就是台北港和旁邊的八里、淡 04/13 11:34
→ SIL : 水河口,還有協助陸軍防衛林口電展室等幾個重要設 04/13 11:34
→ SIL : 施。 04/13 11:34
→ ppt123 : 不知誰給個總結:陸戰隊這個心編制編裝,是對戰力的 04/13 13:22
→ ppt123 : 真加分,或是國軍高層瞎搞的對戰力的倒扣分? 04/13 13:22
推 pivotalHarry: 重點是這個火力營有甚麼火力裝備 04/14 03:18
→ pivotalHarry: 雲豹105砲車? 04/14 03:18