※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言： : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 「中共艦隊只要撐過第一二波的復仇反擊，打個平局就好」 : : 理想很豐滿, 但現實要怎麼做, 你倒是說說看? : : 比一堆噸位、大小與武裝都有各種差異的水面艦很累, : : 就比航母與潛艦就好 : : 航母: 三艘非核動力 vs 十艘核動力 : : 潛艦: 約60艘, 其中15艘核動力 vs 約60艘核動力 : : 你告訴我解放軍海軍要怎樣撐過第一二波的復仇攻擊, : : 打個平局, 請解釋 : 沒那麼多吧 : 討論串設定是中國先手突襲成功，太平洋艦隊，第三第七艦隊受創 : 甚重，短時間無法恢復 上面就已經說了, 你這個設定不切實際 , 中文很難? Your scenario setting is unrealistic. Votre configuration de scénario est irréaliste. あなたの状況設定は現実的ではありません。 Ваш сценарий нереалистичен. 這樣有你能懂的語言吧? 真的要很勉強, 第七艦隊可能停在橫須賀是機率高點, 如果連日本本島一起打, 是有點機會讓第七艦隊受創啦, 代價就是日本也會義無反顧全力參戰, 考慮清楚 : 應當修正如下 (扣除太平洋艦隊戰力) : 航母：三艘非核動力 vs 五艘核動力 : 潛艦：十五艘核動力 vs 三十艘核動力 : 但這些在其它區域巡田水的艦隊，不可能全數調動，美軍復仇戰會 : 是少數精銳對抗海量中國軍艦的狀況。以量制衡打個一兩場平局不 : 可能？也太小覷現代中國海軍的戰力了吧？ 所以你是美國總統, 還是美國國防部長? 「巡水田」跟「第二次珍珠港事件」誰重要, 要讓一個連在美華裔都不認識的人來評估, 這我也是醉了, 吐槽都不知道從哪吐了 : 再說，回到命題，中國為什麼要直接跟美國開戰？因為要回收台灣 : ，回收台灣的諸多手段中，這堪稱手段極端、風險極高的現代版子 : 午谷奇謀，使用它的機會微小到接近不可能。 所以CSIS兵推的都傻子 就你聰明 : 但一有那個天時地利能聚殲太平洋艦隊，不得不出手突襲時，按現 : 代的科技有可能毀損其設備，但人員的傷亡極少，只要傷亡壓制住 : 的話，比如說傷亡僅數百，也拍出中國對俘虜或傷患進行人道救助 : 的狀況，美國自然不會打復仇戰，也不會好意思將區域戰況升級。 除了核EMP, 目前人類沒有這種外星科技, 你小說少看一點, 夢話少說一點 不過如果太平洋艦隊吃到核EMP, 那接下來不知道是北京還是哪裡會吃到香菇 就不好說了 : 以前有部關於收復釣魚台的軍事小說，就是靠特遣隊裝成平民，制 : 服島上警察，擊退日本來收復的特種部隊，但因為沒造成死亡，美 : 日遲遲無法將狀況升級為侵略。那時候的台灣總統 (明顯是老馬模 : 版) 和中國總理聯手打起外交戰確保了戰果。 還真的是寫小說, 這裡是軍武版, 不是科幻小說版 你跑錯版了 原來軍盲是這樣的, 拿著小說與空想設定當現實, 你這真的完全是在浪費所有人的時間 如果要繼續扯小說情節, 那我不會回了 （老實說現在我就已經回的很尷尬了） ------ 我在這個版從來不鼓吹要什麼浴血奮戰、 戰到最後一兵一卒; 甚至只要基於事實的衡量, 最後決定當投降派, 我也尊重, 並讚賞這樣的表態, 最讓人難以忍受的, 是小粉紅大內宣、大外宣, 丟給海外軍盲消化 就整出一堆懼戰、畏戰的台灣人, 搞的好像台灣不堪一擊、三天必敗 然後因為人類的天性, 「懂的越少, 以為自己懂的越多」 把自己吸收到的幻想與胡說八道當成現實, 還覺得自己很對, 你們講台美不弱的都是什麼側翼、美國馬前卒 真他媽心累 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732761978.A.6A7.html