看板 Military
[原文恕刪] 紅隼作為後備役灘岸守備部隊主力反甲兵器,理論上主要會面對的是ZBD-5這種鋁殼車 那他的穿甲能力應該不會是做大問題, 最大的問題是,他是一款無導引火箭彈 目前紅隼的命中率還沒有相關資料 但參考美國陸軍一篇論文, https://tinyurl.com/35243cw5 他們自己的無導引反甲(M72A2)火箭,對7.5x15英尺,以時速10~20英里移動目標的命中率 https://imgur.com/a/0QUTggu 距離 命中率 50m 100% 100m 95% 200m 28% 300m 7% 400m 3% 100公尺的命中率的確很高,但需要多少人被甲車上的機砲撕成碎片(還有旁邊的伴隨步兵), 才能有一個人活著貼到100公尺的距離 200公尺或許可以大幅減少傷亡,但命中率下降到28%,表示要5發才能保證80%的命中率, 而別忘了200公尺的距離下,甲車上的機砲仍對步兵相當有威脅。 雖然紅隼有光學瞄準鏡,且彈體速度應該較M72A2高,理論上應該有更高的命中率 但美軍的測試的射手,訓練程度未知,但應該有一定程度的熟練度 且是在沒有被目標反擊威脅的情境下射擊, 實戰中未經訓練的動員部隊在面對甲車上的機砲,伴隨步兵威脅下,命中率只會更低。 當然我們可以靠伏擊與掩體來提高射手的存活率, 那是否表示射手無法隨意機動,行進路線不在你伏擊範圍的目標你就拿他沒轍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732712868.A.2DE.html
jobli : 掩體?紅隼在掩體內怎打? 11/27 21:20
eemail : 你最後講的所有部隊都會遇到 這根本不算缺點 11/27 21:20
saccharomyce: 不就是規劃獵殺區 集中全班全排火箭彈射擊 11/27 21:21
jobli : 反甲就是猜,連長會指定反甲武器主要射向 11/27 21:27
Kroner : 苦瓜胜肽 11/27 21:27
jobli : 猜錯的話,就全連GG而已 11/27 21:27
afv : 這個問題其實反映的是國軍守備部隊缺乏現代化的重 11/27 21:29
afv : 型(HAW,拖式飛彈)跟中型(MAW,標槍飛彈)配置, 11/27 21:29
Chricey : 苦瓜胜肽副作用 11/27 21:29
afv : 才導致本來只是部隊最後一道反甲防線的LAW(M72 66 11/27 21:29
afv : 火箭彈)變成國軍守備部隊唯一一道反甲防線 11/27 21:29
jobli : https://i.imgur.com/j1cG0cb.png 11/27 21:29
Kroner : 鋅的功效 11/27 21:29
jobli : https://i.imgur.com/F9jgo0a.png 11/27 21:31
jobli : 連長要會通靈 ,猜錯大家一起gg 11/27 21:31
用猜的話,若是搭配消波塊,反坦克樁等障礙物增加對方通過獵殺區的機會 效率是否會高一點? 能否乾脆把66或紅隼做成詭雷,綁在消波塊上, 看是要用光學/紅外線感測器,或是地上的壓力感測器,或是最原始的拉一條線 讓載具經過的時候剛好發射?
money501st : 不完全正確 11/27 21:38
Chricey : 維生素D 11/27 21:38
money501st : 紅隼 66的定位是班級的反甲武器 11/27 21:38
money501st : 拖式等級的是連級的反甲武器 11/27 21:38
money501st : 所以無導引本來就不是問題 11/27 21:38
Chricey : 蔓越莓益生菌推薦 11/27 21:38
money501st : 這種班級的反甲武器就是要便宜好攜帶 11/27 21:38
money501st : 便宜就是不能指望它的穿深/射程 11/27 21:38
money501st : 但是重點是要好帶然後多用途 11/27 21:38
Chricey : uc2推薦 11/27 21:38
money501st : 可以打輕裝甲車輛跟掩體甚至其他軟性目標 11/27 21:38
money501st : 看到可疑建築總之先朝窗口賞一發之類的 11/27 21:38
※ 編輯: volup (104.28.128.19 臺灣), 11/27/2024 21:44:10
saccharomyce: 通常是會在排級會編84RR之類的多用途步兵砲 11/27 21:41
Kroner: 鋅的作用 11/27 21:41
saccharomyce: 班級的66就是壯膽用的 讓步兵不要看到甲車就崩潰 11/27 21:41
fatcat0423 : 老美在yt射at4打靜態靶的影片也是一堆挖地瓜 這個 11/27 21:43
fatcat0423 : 本來就不強求 11/27 21:43
Kroner : epa功效 11/27 21:43
afv : 關於LAW的穿深,其實按歐美發展,至少要能打穿與開 11/27 21:43
afv : 發時同時代的主力戰車啦,像66放大成84,再放大到10 11/27 21:43
afv : 0以上,還有現在NLAW的頂攻都是以同時代主力戰車為 11/27 21:43
Kroner : 魚油 11/27 21:43
afv : 對手 11/27 21:43
afv : 美軍拉66回來當步兵砲其實是反恐戰爭造成的,畢竟 11/27 21:45
afv : 恐怖分子沒什麼戰甲車,但常躲在工事據點或建築物 11/27 21:45
Kroner : GABA 11/27 21:45
afv : 內 11/27 21:45
fatcat0423 : 現在是中小口徑的幾乎都轉成步兵砲用途了 要打重甲 11/27 21:48
fatcat0423 : 交給破百口徑的 11/27 21:48
Kroner : 瑪卡推薦 11/27 21:48
fatcat0423 : 這也是很合理的發展 畢竟複合裝甲發展迅速 破百口 11/27 21:50
fatcat0423 : 徑拉到口徑x6以上的穿深才有挑戰重甲載具的機會 11/27 21:50
utn875 : 也可以全連一起五洲製藥,400m齊射 11/27 21:53
ejsizmmy : 喔對了AT4穿深曾經有到900mm左右過,但是重量是14 11/27 22:14
ejsizmmy : 公斤 11/27 22:14
ejsizmmy : 然後AT4自己都很認份的說目標是擊傷或癱瘓 11/27 22:15
money501st : AT-4跟古斯塔夫比較是排級的吧 11/27 22:53