看板 Military
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 大部分人想法是中共飛彈洗地台灣 : 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口 : 再登陸,中共不會主動打美軍 : 討論的焦點都是美國會不會派兵 : 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點 : 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍 : 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍 : 這說法有可能嗎? 不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」 那乾脆征服地球算了 這確實是想定作戰之一, 任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢 當然, 也要能有效的突襲 正是因為「可能打不贏美軍」才要「先打他個措手不及」, 要在美軍重新整備軍力前拿下台灣, 形成既定事實 美軍確實也對這種戰術有某種程度上的推演與防備 那麼, 這個戰術有沒有問題? 最大的問題就是, 即便你有把握將駐日美軍壓制到無法作戰, 也如你預想的奪下台灣, 但不代表美軍不會接著大批集結、切斷中國後續的布建, 然後進行強力反攻 你奪下一個地方、到能有效進行管理、到能進行防禦作戰, 哪有這麼快的。 所以這個就是粉紅比較一廂情願的部分, 「我們拿下了就是我們的了, 其他人就沒辦法了」 而這個作戰也有一個缺點, 「給足美國參戰的理由, 不參戰都不好意思了」 所以到時候劇本會這樣走嗎, 不好說, 只能說機率不是零 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.0.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732473992.A.C3A.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.0.239 臺灣), 11/25/2024 02:49:03
wardraw : 在台灣北東南外海三面丟核彈 就能達到拒止外援效果 11/25 06:31
wardraw : 對國際譴責可用自家國土核試爆來拗(只要台承認同屬 11/25 06:31
wardraw : 一中 11/25 06:31
ppc : 打美國,然後拿下台灣就戰爭結束?中國人的想法真的 11/25 06:46
Chricey : 苦瓜胜肽 11/25 06:46
ppc : 奇葩 11/25 06:46
dorozo779 : 那你不如沿著美國海岸線外一點的位置核彈丟,直接 11/25 06:49
dorozo779 : 把老美關廁所不是更快? 11/25 06:49
Kroner : 維他命c推薦 11/25 06:49
dorozo779 : 普丁:習老弟 聽說你很勇喔,我只敢嗆的你二話不說 11/25 06:50
dorozo779 : 直接丟呢 11/25 06:50
WongKarWai : 中共如果可以把美國打個半死 台灣一定不戰而潰XD 11/25 07:36
Kroner : 苦瓜胜肽副作用 11/25 07:36
NewCop : 先打了美軍就肯定沒回頭路了 11/25 07:41
geordie : 美軍可不是烏克蘭,中共也不是俄羅斯 11/25 08:49
geordie : 傻到打擊美國本土的下場應該都清楚吧 11/25 08:50
Chricey : 葉黃素推薦品牌 11/25 08:50
Superted : 中共唯一的優點,就是高層在該認慫的時候還是會認 11/25 09:01
Superted : (嘴巴不認就是了,我大國捏),要是照著粉紅國師 11/25 09:01
Superted : 的方式治國,中國早就打第二次八國聯軍了 11/25 09:01
Chricey : 葉黃素推薦 11/25 09:01
Zsanou : 小粉紅想法很一廂情願,製造很多笑話 11/25 09:29
bightv42257 : 在台灣的南北丟核彈? 那不就是在中國自己的家門 11/25 09:43
bightv42257 : 口丟核彈? 11/25 09:43
Kroner : GABA 11/25 09:43
cyukang : 到最後已經忘了為什麼要台灣了嗎,XD變成要怎麼打 11/25 09:47
cyukang : 贏美國了 11/25 09:47
bnn : 實際上美國要打為什麼要反攻台灣 直指北京不好嗎 11/25 10:16
Kroner : 膠原蛋白 11/25 10:16
bnn : 打伊拉克還不是直指巴格達 更不提這假設是美國被轟 11/25 10:18
bnn : 甚至連丟核彈的假設都出來了 那反攻台灣意義在哪 11/25 10:19
roy2142 : 哇太神了 直接核平台灣 11/25 10:19
Kroner : 維生素D 11/25 10:19
bnn : 你亂丟WMD就必須直接把你政權摧毀啊 11/25 10:19
bnn : 台灣核炸過就沒有反攻的意義了 上面沒人沒物資 11/25 10:20