推 as3366700: 直接吉他 09/10 11:28
推 melzard: 前提是TMD那些偷笑仔有打算幫柯CF 09/10 11:29
→ amsmsk: 沒ㄚ 你北檢本來就要回應人家記者到處放話的資料吧 09/10 11:29
→ Wardyal: 可以快進到我被民進黨告了 09/10 11:29
→ melzard: 現在其實三個黨都想看柯下去捏 09/10 11:30
→ ZIDENS: 如果是記者造謠北檢幹嘛主動查== 09/10 11:30
→ Wardyal: 我也就問問而已 不是還有記者進去打卡還是啥的 09/10 11:30
→ ZIDENS: 三立那個養內鬼已經成立他字案開查了 09/10 11:30
→ amsmsk: 對阿 像有記者跑進去這個要查 他們有查就OK惹 09/10 11:31
→ amsmsk: 你北檢覺得沒差 那就這樣惹ㄚ 反正人家懷疑你你也沒差ㄅ 09/10 11:31
→ ZIDENS: 我是一直搞不懂 記者造謠=北檢放風聲給記者讓記者帶風向 09/10 11:31
→ ZIDENS: 是怎麼連結的 09/10 11:31
→ melzard: 藍：把搶老二位置的人趕走 綠：永遠終結藍白可能性 白： 09/10 11:31
→ melzard: 內部鬥爭 主席大位和資源爭奪 09/10 11:31
→ amsmsk: 你怎麼知道是記者造謠 就看你怎麼想ㄅ 09/10 11:31
→ Wardyal: 因為沒人知道是記者造謠還是北檢洩漏 09/10 11:32
→ Wardyal: 大家都只是看看而已 09/10 11:32
→ ZIDENS: 因為直接客觀證據這些話是記者說出來的ㄚ 09/10 11:32
→ ZIDENS: 他們也沒說是北檢講的 09/10 11:32
→ Wardyal: 像1500隨身碟 這東西是北檢公布的消息嗎 09/10 11:32
→ ZIDENS: 那最直接的就是記者說的話需要接受檢驗ㄚ 09/10 11:32
→ amsmsk: 反正外人看記者有沒有造謠 就是判完就知道惹 09/10 11:32
→ ZIDENS: 你懷疑記者是被當槍使 幕後有人 那就是直接告記者讓他咬 09/10 11:33
→ ZIDENS: 出來 他有直接證據 不是嗎 09/10 11:33
→ ZIDENS: 怎麼就跳過記者 我懷疑北檢 所以我直接告北檢了== 09/10 11:33
推 mikehu: 媒體造謠的代價是什麼? 所以你知道假新聞為什麼這麼多 09/10 11:34
推 amsmsk: 為什麼不行? 09/10 11:34
→ amsmsk: 不管告記者或北檢都會知道有沒有造謠R 09/10 11:35
→ ZIDENS: ...這就是陰謀論啊 有直接證據不參考 去參考一個背後的 09/10 11:36
→ ZIDENS: 可能性 就不是一個正常的思考流程啊== 09/10 11:36
→ amsmsk: ㄚ記者說檢察官說的 當然先告檢察官ㄚ 你是預設記者說謊嗎 09/10 11:36
→ ZIDENS: 要檢驗的本來就是記者說的話阿? 09/10 11:37
→ amsmsk: 你說有可能 但就不確定 記者如果亂講北檢也沒發話 09/10 11:37
→ amsmsk: 因為你也沒證據去驗證記者說謊 直接告也很怪捏 09/10 11:39
→ amsmsk: 阿北可能可以告吧 畢竟他會看證據那些 09/10 11:40