作者y11971alex (Indigo)
看板MRT
標題[新聞] 萬大線用地都市計畫被判無效 北市：收到
時間Wed Jul 19 23:10:28 2023
萬大線用地都市計畫被判無效 北市：收到判決再討論
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202307190401.aspx
2023/7/19 20:53（7/19 21:01 更新）
（中央社記者陳怡璇台北19日電）台北高等行政法院今判決台北捷運萬大線LG04站捷七開
發案都市計畫無效。北市捷運局表示，還沒收到判決書，無法得知詳細理由，收到後會再
跟相關單位討論是否上訴。
台北捷運萬大線LG04站捷七開發案，地主土地被納入開發，從住宅區變為捷運開發區，而
向法院提訟。北高行認為，北市府有利益衡量的瑕疵之違法，今天判決都市計畫無效。可
上訴。
北市捷運工程局晚間以新聞稿回應，尊重法院判決，因尚未收到判決書，無法得知詳細判
決理由，將於收受判決書後，邀集相關主管機關研商討論是否上訴及後續因應措施；至於
是否會影響萬大線相關工程進度，則會審慎評估。
捷運局說明，捷運萬大線LG04站為一地下車站，在站體兩端需設置出入口及通風口等捷運
設施，在辦理都市計畫變更過程中，已利用學校用地設置一側出入口及通風井，另一側原
朝向與私地主以辦理聯合開發方式取得捷運設施用地，期能創造地主、政府及投資人等三
贏方式辦理。
捷運局說，因辦理聯合開發過程不順利，又受到大法官釋字732號解釋令，內政部要求捷
運設施改以最小用地劃設，再辦理用地取得。（編輯：張銘坤）1120719
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1689779431.A.CA6.html
※ 編輯: y11971alex (36.229.133.193 臺灣), 07/19/2023 23:13:03
→ ELYC1x: 行政處分有異議當然是交由法院裁決，何來不妥？ 07/19 23:22
→ y11971alex: 那要趕快改掉 法律需要非黑即白 不可以有衡量 適當 等 07/19 23:31
→ y11971alex: 基本屬個人意見的原則 07/19 23:31
推 djpcsixth: 都市計畫形成，須斟酌用地取得方式，法律給予衡量空間 07/19 23:59
→ djpcsixth: 救濟程序中，司法機關檢視主管機關的衡量有沒有適法， 07/20 00:00
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/20 00:00 推 djpcsixth: 是屬合理。行政訴訟法在109年增加都市計畫審查程序專章 07/20 00:03
→ djpcsixth: 為使人民財產權及訴訟權受及時、有效、完整的保障 07/20 00:04
推 YellowWolf: 判得好。 07/20 01:42
推 keydata: 現在一堆案子都畫一堆土地當土開來騙自償率XD 07/20 12:31
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 07/20 12:31 → keydata: 台北市都已經很自我限縮了，還是被噹到 07/20 12:32
→ keydata: 這個已經是放棄土開改成最小必要設施用地了 07/20 12:33
→ iLtz: 大捷法第7條遭司法院大法官105年的解釋認定違憲，修正法案已 07/20 14:19
→ iLtz: 經在立法院交委會躺2屆，都沒進入議程討論 07/20 14:19
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 07/20 14:19 → dosoleil: 林園徵收反對戶可以反對到底了 07/20 17:20
→ dosoleil: 不過此案還是只說北捷沒做好效益分析 還是很小心不碰到 07/20 17:20
→ dosoleil: 專業評估的部分 07/20 17:20
※ 編輯: y11971alex (36.229.133.193 臺灣), 07/20/2023 19:04:31