看板 KoreaStar
媒體名稱:大紀元 新聞連結:https://www.epochtimes.com/b5/24/10/4/n14343978.htm 記者姓名:曾薇心 (若有則必須貼出) 新聞全文: 曾是Wanna One的河成雲為韓劇《媽媽朋友的兒子》演唱OST《What are we》,不過該曲 遭網友質疑是剽竊歌手白藝潾的歌曲《0310》。對此,河成雲的經紀公司Big Planet Made娛樂今(4日)發聲明表示,河成雲與抄襲無關。 近日有網友質疑河成雲演唱的OST《What are we》與白藝潾的《0310》相似度極高,此事 甚至讓白藝潾本人以英文在IG的限時動態寫下「it must you to suck copying. feel bad. If you want a song like mine, Please ask me so :)」,直接表示該歌曲是未經 同意剽竊她的歌,因此她感到不開心。 對此,河成雲的經紀公司Big Planet Made娛樂發聲明:「關於歌手白藝潾在SNS對於河成 雲演唱的《媽媽朋友的兒子》OST《What are we》提出的剽竊質疑,我們要告知大家,河 成雲與本次的剽竊疑雲毫無關係。」 Big Planet Made說:「河成雲和Big Planet Made娛樂是以歌手的身分受電視劇OST製作 公司的委託,並沒有參與《What are we》的作詞、作曲及編曲等。」 最後,經紀公司表示:「河成雲演唱的OST遭質疑是剽竊抄襲,造成粉絲擔憂,我們感到 非常抱歉。要再次重申河成雲與這次的剽竊疑雲無關,希望白藝潾和OST的製作公司能圓 滿解決此問題。」 責任編輯:蘇漾 心得或評論(選填): https://theqoo.net/square/3429487161 〈What are we〉作曲家否認抄襲詳解疑雲! 新人獲得機會不易,這是「非常可怕的烙印」 《媽媽朋友的兒子》第二首 OST、由河成雲演唱的〈What are we〉,近日被指前奏旋律 與 2019 推出的歌曲〈0310〉相似,原唱白藝潾也加入狙擊,讓抄襲疑雲進一步傳開。但 是〈What are we〉作曲家 whyminsu 透過 IG 發文否認抄襲,作為新人的他能發行歌曲 很不易,形容指控是「非常可怕的烙印」。 whyminsu 首先向聽完〈What are we〉後感到不舒服的大家、電視劇相關人士和河成雲表 達深深的歉意,但他強調「製作〈What are we〉時,完全沒有參考過白藝潾歌手的〈 0310〉」。他附上兩首歌的旋律,在接到無數聯繫後,對 2 首歌曲進行更詳細的分析, 結論是沒有相似的部分,並且詳細解釋相似部分。 而這次抄襲爭議,對於透過艱難的機會發表歌曲的新人作曲家來說,「抄襲是非是非常可 怕的烙印」,就算是害怕也要明確地說明,「再次告訴大家我沒有抄襲〈0310〉」。 https://images.luvkpop.com/uploads/2024/10/20241004120238882.jpg
隨著 whyminsu 解釋抄襲爭議,網友們態度 180 度轉變,批評白藝潾應該私下向作曲家 了解,而非未經確認就公開狙擊,本人應該向無辜挨罵的作曲家和歌手道歉。 https://theqoo.net/square/3430120269 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728046421.A.C92.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.205.8 臺灣), 10/04/2024 21:00:55
EURISKO: 那英文看的好痛苦 101.12.93.194 10/04 22:38
endermite: 本來就跟歌手無關 特別ost也不是公司 60.244.151.111 10/04 22:41
endermite: 製作的 60.244.151.111 10/04 22:41
ashilol: 當然打死否認啊 呵呵 122.100.83.6 10/04 23:21
Chricey: 維他命D 112.296.206.234 10/05 21:40
viva4ever: 好想教她用chatgpt打英文 123.195.200.63 10/05 00:10
tarachiang: 直就聽及知道有沒有抄了 不需要解 61.228.56.208 10/05 00:25
tarachiang: 釋這麼多 61.228.56.208 10/05 00:25
Chricey: omega 3 112.291.206.79 10/05 00:25
rrray5566: 我記得她之前有待在美國說 101.9.128.110 10/05 00:51
※ 編輯: bboy0223 (1.160.205.8 臺灣), 10/05/2024 00:54:36
bboy0223: https://theqoo.net/square/3429890698 1.160.205.8 10/05 01:20
Fratercula: 業界對抄襲的評斷有一套標準的吧 42.79.170.169 10/05 12:17
Chricey: 魚油推薦 112.317.206.132 10/05 12:17
Fratercula: 不知道有沒有可以裁量的機構 42.79.170.169 10/05 12:17
Fratercula: 所以作曲家給大家這些資訊是很好的 42.79.170.169 10/05 12:19
Fratercula: 回應方式,不是什麼路人隨便聽了說 42.79.170.169 10/05 12:19
Chricey: 鋅的功效 112.244.206.17 10/05 12:19
Fratercula: 了算 42.79.170.169 10/05 12:19
Fratercula: 給些解釋跟資訊都是應該的啊 42.79.170.169 10/05 12:20
ashilol: 要判定為抄襲不容易啦 可以很完美 101.12.23.55 10/05 12:25
Kroner: 鋅的功效 112.312.206.227 10/05 12:25
ashilol: 的閃過 即使整首歌搬過來 你改東改 101.12.23.55 10/05 12:25
ashilol: 西就不成立了 101.12.23.55 10/05 12:25
vodajing: 大動作粗魯地指控別人抄襲之後卻是偷偷 223.137.16.124 10/05 21:40
Kroner: 益生菌推薦ptt 112.240.206.148 10/05 21:40
vodajing: 摸摸的刪除貼文,蠻沒水準的! 223.137.16.124 10/05 21:40