很多人一直在說什麼只是政治獻金沒申報啦，那我們就來看一個無罪的案例， 看看柯文哲的案子跟這件舊案有什異同。 辜仲諒奉送3億 高院判扁珍無罪 https://tinyurl.com/3tkwpxv9 前中信金控副董事長辜仲諒給扁家三億元，檢方起訴扁珍圖利罪及違反政治獻金法，雖然 辜仲諒也曾在法庭上宣稱，給扁家巨款是「不樂之捐」，但高院認為沒有對價關係，並且 扁所違反的政治獻金法只是行政罰，昨天駁回檢方上訴，維持無罪原判。 合議庭認定，辜仲諒捐錢給扁珍，純粹認同扁珍之理想，雖然有搭攀關係之企圖、尋求心 安之意味，但他沒有針對具體事務或政策，期盼扁珍利用總統職權發揮影響力，因此辜仲 諒給扁家三億元，是屬於政治獻金。由於欠缺貪汙的犯罪對價關係，加上也沒有扁圖利的 事證，因此駁回檢方的上訴。 -------- 我猜柯文哲是知道這個案子的，他可能覺得阿扁在這個案子上無罪，那自己依樣畫葫蘆 何罪之有。那我們就可以來看看差異是什麼了。重點是辜的意圖很空泛也沒什麼要 推的案子。縱使陳水扁真有他馬的什麼實質影響力，他也沒有能施力的地方。 京華城案呢？我個人是覺得要說沈慶京只是認同理念那他做的也太粗糙了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.216.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731036379.A.74C.html