※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5269913 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 柯文哲「後謝」1500萬是政治獻金？沈政男指裁定書怪怪的：北檢假設恐不攻自破 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 柯文哲「後謝」1500萬是政治獻金？沈政男指裁定書怪怪的：北檢假設恐不攻自破 李瑋萱 2024-11-08 09:29 北檢扣押京華城土地，台北地院二度裁准。（資料照，柯承惠攝） 北檢偵辦京華城案，鼎越公司10月16日提出抗告，高院10月23日發回更裁，台北地院7日再 度裁准扣押聲請。對於民進黨議員簡舒培引述裁定書指出，上面明確寫出因此案在押的民眾 黨主席柯文哲就是有收有收賄。但對此，精神科醫師沈政男認為，扣押土地的二度裁定書， 顯然就是照抄柯文哲延押裁定書，北檢若接下來查不到其他匯款，犯罪假設就會不攻自破。 沈政男今（8）日在臉書指出，民進黨議員公布的京華城扣押的二度裁定書，犯罪嫌疑部分 應就是照抄柯文哲延押庭法官的裁定書（113年度偵聲字第418號），議員也應一併公布。他 指出，看來柯文哲延押庭那位頗有爭議的法官，確實聽信了北檢的說法，認為前金是210萬 、1500萬是部分後謝，其他後謝只是北檢還沒查到。 沈政男點出，然而扣押裁定書有矛盾之處，最大問題是，既然250萬前金是在柯文哲交辦京 華城案後交付，1500後謝應在2021京華城案通過都審會後就交付，怎麼會等到2022年11月1 日說是建照核發以後？顯然，若真有1500萬，應就是要啟動總統參選，所需要的幾筆大筆政 治獻金之一。關鍵是柯文哲有承認1500萬存在嗎？有承認是威京集團主席沈慶京交付的嗎？ 有承認「210萬交代朱亞虎存入指定帳戶」，又或者都只是北檢的臆測？這些都需要證據。 沈政男分析，如今北檢還在查民眾黨的其他政治獻金，顯然就是認為1000多萬的「賄款」太 少了，如果接下來查不到其他賄款，他們的犯罪假設就會不攻自破，因為就只是政治獻金， 而賄款交付是要有時間地點證據與對價關係。他也特別提到，延押裁定說上有寫，「柯文哲 睥睨一切，不顧人間律法」，但歷來沒有任何裁判說有使用「睥睨一切」這樣的詞語，那位 延押庭法官，更從來沒有。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 沈大佬發言了，阿北穩了！ 姑且不論是否有這1500萬。 （從內文看來沈已經假定有了，所以才說「那只是政治獻金」） 一年後才給錢很奇怪嗎？ https://i.imgur.com/6ip2I9g.jpeg 是說，為什麼查不到1500萬以外的匯款，就會使犯罪假設不攻自破呢？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.160.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731033626.A.554.html