看板 HatePolitics
阿北、小沈、yahoo又贏了? 目前京華城案仍在持續調查當中,京華城的土地原先被扣押。不過,鼎越公司提出抗告後 ,高院23日撤銷原裁定,發回台北地院更裁。 高院發回更裁理由如下: 本院合議庭審理後,認本案興建中之辦公大樓雖經臺北市政府核准容積獎勵率20%,但本 件是否已符合刑事訴訟法第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產之要件,原裁定 未詳予說明,尚有違誤。 又縱依檢察官聲請意旨認本案柯姓犯罪嫌疑人、彭姓犯罪嫌疑人有為京華城公司實行圖利 違法行為,然京華城公司與鼎越公司各具法人格,鼎越公司何以屬於刑法第38條之1第2項 第3款所稱取得犯罪所得之第三人,原裁定未妥適說明其認定之理由及依據,亦有違誤。 綜上,鼎越公司提起抗告為有理由,故將原裁定關於此部分撤銷發回。 --- 之前姚惠珍踢爆京華城容獎申請人是京華城自己, 鼎越開發2019年和京華城簽約,不過2年後才正式過戶。後來雙方簽訂不動產增補協議, 鼎越再分京華城4.7億。 挖靠,沈慶京這招設斷點被高院接受了?以後大家都這樣玩不就好? 妥妥左手賣右手,又掏了4.7億出來 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729686805.A.C5E.html
Hohenzollern: 高院發回北院 北院裁定扣押 111.250.235.93 10/23 20:35
copybrown: 北檢真他媽笑死 42.77.9.110 10/23 20:35
l861128: 發回更審,那北院會維持嗎? 42.77.139.147 10/23 20:36
cg7123456: 看來資料不太夠,那就再加注資料123.192.240.140 10/23 20:37
Chricey: 魚油推薦ptt 112.330.206.110 10/23 20:37
sd09090: 銀行團已經做決定? 36.231.11.106 10/23 20:37
cg7123456: 反正北檢底牌好幾張,不怕更裁123.192.240.140 10/23 20:37
sd09090: 關鍵還是在土地 36.231.11.106 10/23 20:37
Chricey: EPA 112.272.206.87 10/23 20:37
usoko: 就算扣押成功停工也是另一回事126.221.192.112 10/23 20:40
usoko: 但反正停工那邊台北市議會已經有共識了126.221.192.112 10/23 20:41
a9563741: 台北市有阿北其他案的進度嗎? 119.77.141.29 10/23 20:43
Kroner: 葉黃素 112.308.206.98 10/23 20:43
Hohenzollern: 台北市政府沒種停工啦 111.250.235.93 10/23 20:45
Supasizeit: 小草:法院認證沒有違法203.204.195.174 10/23 20:51
vincent0911x: 阿北又贏 北檢沒招啦! 1.162.188.38 10/23 20:51
Kroner: 馬卡 112.228.206.37 10/23 20:51
r13974682: 現在進度才在一樓就怕變爛尾了118.165.132.177 10/23 20:52
usoko: 不是停工 是現在的建照只有給到二樓的樣子126.221.192.112 10/23 21:00
usoko: 台北市政府不敢提供 但他們可以不發建照126.221.192.112 10/23 21:00
Chricey: 鋅的功效 112.262.206.248 10/23 21:00
usoko: *停工126.221.192.112 10/23 21:00
suny921: 發回更審又不是代判 211.76.56.223 10/23 21:23