看板 HatePolitics
你講這話就兩光了 當初修法通過的時候 如果你行政院覺得窒礙難行 就應該在總統公布後送到行政院10日內提覆議 阿結果勒?行政院什麼都沒做啊 那你行政院就等於表示接受這個法案的修正 來年的預算案就要依法行政提到6萬塊 結果咱們的行政院直接不依法行政 那我們以後乾脆什麼法也不用修了 反正你行政院也不打算執行 那大家就來玩釋憲 但這次行政院輸的機會比較高 畢竟你都沒提覆議 事後在那翻臉是滿難看的 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言 : 這議題的確有釋憲空間 : 憲法規定立院不能增加預算 : 那麼立院透過立法通過法案來增加預算 : 等於是透過間接手段來規避憲法條文 : 這種玩法應不應該允許? : 那以後立院通過改法條的手段來指揮行政院 : 那我們總統就是選爽的嘍 : 果然藍白在國會擴權時期的目標還是沒有改變 : 就是想要「遙控行政院,架空總統府」 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729249890.A.5E2.html
luvryu: 卡提諾學院會教釋憲嗎?114.137.176.188 10/18 19:15
Adler87: 我是建議直接釋憲,難不成這個也能凹?101.9.200.19 10/18 19:15
cc1plus: 講這麼多就是違憲啊1.162.101.209 10/18 19:28
cc1plus: 要不然藍白會合憲嗎? 不會嘛1.162.101.209 10/18 19:28
Kroner: 瑪卡推薦 112.261.206.91 10/18 19:28
cc1plus: 怎麼可能的事, 你會不會想太多了1.162.101.209 10/18 19:28
cc1plus: 再怎麼野蠻也不會合憲的啦1.162.101.209 10/18 19:28
ㄏㄚˊ? ※ 編輯: scropio1190 (111.71.79.47 臺灣), 10/18/2024 19:30:12
cc1plus: 反串還是要說, 我這樣還不明顯嗎? 1.162.101.209 10/18 19:32
Kroner: 魚油推薦 112.301.206.63 10/18 19:32
chiangdapang: 法律案和預算案傻傻分不清? 106.64.34.233 10/18 19:55