看板 HatePolitics
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 馬英九德政呀,把轉運站放那個地方 : 大都市的巴士轉運站 : 很少會放在離交流道很遠的地方 : 更不會放在市中心交通繁忙的地區 : 短程光市區塞車的時間 : 其他交通工具都快到目的地了 : 長程票價又沒比台鐵便宜多少 : 租金還比郊區貴 : 台北轉運站可以說100%就是馬英九的包 沒台北轉運站以前才恐怖好嗎? 火車站周邊佈滿公車站牌 這樣是有比較好嗎? 三鐵共構、客運集中管理 這個方向基本上是對的啦 目前客運主要是競爭力變弱了 因為有了高鐵、連火車都不想坐了 還有誰想搭客運? 另一方面也顯示台灣民眾口袋變有錢 當選擇多樣時 客運這種便宜但慢的車子 自然往後排 我覺得這是社會經濟發展很自然的現象 一個行業興起,另一個行業自然就慢慢會被替代 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1728477088.A.861.html
Yaomini: 老人變少了啦 114.24.35.63 10/09 20:45
peterw: 有轉運站比較好+1,不然就是要認真規劃做 123.205.39.144 10/09 20:46
peterw: 好分流 123.205.39.144 10/09 20:46
peterw: 以前那個交通太可怕了 123.205.39.144 10/09 20:46
Chricey: 魚油推薦 112.267.206.107 10/09 20:46
Protian: 北車恐怖的應該是公車站牌沒有整合 49.216.25.184 10/09 20:58
piliwu: 最後一定變蚊子館,不是針對台北其他縣市 42.72.218.36 10/09 21:54
piliwu: 也都有 42.72.218.36 10/09 21:54
Chricey: 葉黃素推薦 112.204.206.207 10/09 21:54
piliwu: 連學生都有人搭高鐵通勤的時代,客運不可 42.72.218.36 10/09 21:55
piliwu: 能有未來 42.72.218.36 10/09 21:55