› 看板 HatePolitics
作者patrick08 (嘿嘿哈)
看板HatePolitics
標題[討論] 為什麼有人覺得只是小編責任
時間Mon Sep 2 23:22:08 2024
政黨專頁耶 出這麼大洞 然後有人說小編該開除了 ㄟ 只是個低端文書 可以自己爽 就發文嗎？ 起碼我知道其他政黨跟公司行號 小編沒這麼屌 可以自己代表政黨 要發文的話最少要有夠%數的主管來審核 然後那些言論 我怎麼看綠媒政論一堆人都在提 不是巧合吧 那根本是泛綠真心話 小編那能代表整個黨 依我觀察是黨內跟支持者都這種想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725290530.A.066.html
推 plice: 說白綠色恐怖網軍還不高興呢 61.223.136.54 09/02 23:23
→ joexnozomi: 為什麼有人只認為是副市長的錯 101.9.67.154 09/02 23:26
推 shoube: 為什麼有人只認為是副市長的錯+1 118.165.18.234 09/02 23:26
→ patrick08: 這題審判還沒結束啊 不過我國是無罪推 119.77.140.37 09/02 23:28
推 Chricey: 苦瓜胜肽推薦 112.316.206.236 09/02 23:28
→ patrick08: 定 無保理由去看北院聲明 119.77.140.37 09/02 23:28
→ patrick08: 是誰的錯一般人那能講太多 尊重司法別 119.77.140.37 09/02 23:29
→ patrick08: 忘了 119.77.140.37 09/02 23:29
推 Kroner: 魚油推薦 112.279.206.208 09/02 23:29
→ purple6928: 為什麼有人只認為是副市長的錯？ 101.12.32.23 09/02 23:29
推 tinmar: 是不是小編主意不重要 1.160.206.223 09/02 23:29
→ tinmar: 這又不像840容積違法 1.160.206.223 09/02 23:29
推 Chricey: UC2推薦 112.294.206.220 09/02 23:29
→ stocktonty: 警總2.0 該上街抗議了 49.159.252.223 09/02 23:30
推 podon: 阿北不知道=賴皮不知道，小草邏輯要學一下 218.173.83.5 09/02 23:52