Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？

作者gk1329 ()

看板HatePolitics

標題Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？

時間Sun Jun 2 10:28:41 2024

有點難度成本會很高太陽能板不止怕髒也怕高溫效率和壽命會因為高溫大幅下降沙漠缺水也很難清潔太陽能板而且沙漠離用電的都市遠輸電損失也要考慮最好的地點應該是赤道無風帶吧在海上設置兼顧散熱和清潔花蓮東部太平洋沒加蓋也可以考慮 = = ※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言： : 大家好， : 小弟國小業餘綠能觀察家。 : 光電板這種東西是不是只適合種在沙漠？ : 沙漠日照時間長，種光電板還可減少蒸發量 : 有機會長草再養羊把草吃掉，形成正面循環。 : 只有台灣走火入魔砍樹種光電， : 這樣哪裡綠能了啊？？？？？？？？？？？？ : 是不是？！？！？！？！？！？！？！？！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717295324.A.D20.html

推 MVPGGYY: 花東的夏天好像也很熱，不是那邊會有焚風 39.9.32.152 06/02 10:29

→ MVPGGYY: 嗎 39.9.32.152 06/02 10:29

推 cth0204: 東部日照段比西部少一個小時以上回收慢 49.158.208.113 06/02 10:35

推 CavendishJr: 沙漠蓋的是聚光型不怕熱，優點是效 27.53.237.13 06/02 10:41

→ CavendishJr: 率比一般光電板高，缺點是裝設面積 27.53.237.13 06/02 10:41

推 Kroner: 瑪卡 112.200.206.64 06/02 10:41

→ CavendishJr: 比較大不適合陸地上大量裝設，也比 27.53.237.13 06/02 10:41

→ CavendishJr: 較容易耗損 27.53.237.13 06/02 10:41

→ CavendishJr: 所以常見農地種電屋頂光電，都不是 27.53.237.13 06/02 10:42

→ CavendishJr: 聚光型 27.53.237.13 06/02 10:42

推 Chricey: 苦瓜胜肽 112.234.206.63 06/02 10:42

推 somehog: 長知識了，原來太陽能板會怕熱，這是不 49.216.30.45 06/02 10:53

→ somehog: 是損耗的原因？ 49.216.30.45 06/02 10:53

→ PRME: 什麼沙漠都聚光式，塔綠班又在放屁了111.125.132.149 06/02 10:55

→ PRME: 只有台灣砍樹種光電111.125.132.149 06/02 10:56

推 Chricey: 維生素C 112.267.206.177 06/02 10:56

推 MVPGGYY: 怎麼可能只有台灣 39.9.32.152 06/02 11:01

推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/auzNRfM.jpg 39.9.32.152 06/02 11:05

推 pinacolada: 私人農地要砍樹種電管得著？ 36.232.217.216 06/02 11:07

推 xra686: 海也有文體支架很怕鹽分或者考慮全部fr 219.70.139.132 06/02 11:13

推 Kroner: 瑪卡功效 112.208.206.246 06/02 11:13

→ xra686: p 219.70.139.132 06/02 11:13

推 wayne62: https://youtu.be/ES-jkef7AV8150.116.177.120 06/02 11:22

→ wayne62: ……哈密50兆瓦熔盐塔式光热发电站……150.116.177.120 06/02 11:22