看板 Gossiping
重機在現在的法律是能上國道的, 只是被限制, 這又是一個法律在台灣只是參考的案例 重機當然可以上國道, 其重點就是強制科技執法安全距離 最好是讓車輛可自行蒐證舉發, 領檢舉獎金 現在一堆大車職業駕駛, 瘋狗一樣逼車是要趕去死? 都沒看到前車也需要保持安全距離? 連主動安全距離都無法遵守的人, 應該直接吊銷駕駛執照吧 現在太多國道上的大車駕駛, 根本就是要被天擇的基因, 還給他開大車當馬路巡弋飛彈, 到處逼車 檢舉後開單快滾啦智障逼車駕駛 只要所有車輛保持安全距離, 那重機周遭都沒很近的車, 哪有什麼車禍問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702417962.A.598.html ※ 編輯: citywall (61.62.202.143 臺灣), 12/13/2023 05:54:27
leotompp: 倒果為因 台灣是烏龜車太多 導致塞車 123.192.229.80 12/13 05:56
你若想討論塞車, 那原因應該是車流量無法排解 排解車流量很多方法, 但同時要考慮安全, 就是要強制執行保持安全車距 我在討論的是重機能不能上國道, 其重點就是安全距離 前方有車要評估各種可能, 大家都需要保持安全車距, 如果前方完全沒車, 開多快都不會因為撞車車禍 前車或許也要保持安全距離, 不見得是他想龜 ※ 編輯: citywall (61.62.202.143 臺灣), 12/13/2023 06:02:37
Shougon: 怎能只在乎重機安全,小客車也禁一禁啊 70.123.43.110 12/13 06:11
isohera: 我贊成不開就修法 223.136.112.74 12/13 06:46
bulahe: 不支持,路權自助餐嘴臉太醜陋 42.79.173.150 12/13 07:27
hijoboy: 沒用,藍綠當選後,當沒這議題 203.204.91.201 12/13 07:38
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 112.204.206.228 12/13 07:38