作者afsmart (人之初，性本散)
看板Gossiping
標題[問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了？
時間Wed Dec 13 00:28:43 2023
聽說頂大的理工科系教授
普遍認為108課綱的學生數物化基礎較差
社會上也有很多要求檢討的聲浪
但我今天發現一件事，使我思考了這個問題
就是我發現高職生的數學課只教兩年！
其他科系我不清楚
但至少我讀的科系普大和科大的課程是一模一樣的
試比較高中和高職畢業生的數物化基礎：
高中自然組：
三年的數學、三年的物理、三年的化學
高職生：
兩年的數學
除專業科目有用到的範圍，其他物理和化學部分只有社會組程度
結果上了大學以後
這兩種基礎相差甚遠的學生們
竟然是學一樣的微積分、普通物理、普通化學！
之後的專業科目也是一模一樣
科大教授們一直都是收程度差很多的學生
結果還是都跟普大教授教一樣的課！
所以從這個角度看
頂大教授們是不是其實都被舊課綱給寵壞了？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702398525.A.B3D.html
推 Healine: 每年都聽老師說學生一屆不如一屆180.217.250.252 12/13 00:37
推 xiaoyiping: 就理工科系而言，教授會請TA開加強班 1.200.254.197 12/13 00:38
→ xiaoyiping: 之類，幫程度較差的學生（例如特殊情 1.200.254.197 12/13 00:38
→ xiaoyiping: 況加分進來的）打底，另外，理工科系 1.200.254.197 12/13 00:38
→ xiaoyiping: 有共筆制度，大一的普物、普化，就是 1.200.254.197 12/13 00:38
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 112.298.206.180 12/13 00:38 → xiaoyiping: 高中物化的英文版，趕時間的話，直接 1.200.254.197 12/13 00:38
→ xiaoyiping: 買中譯本看，考試大概就是習題稍加變 1.200.254.197 12/13 00:38
→ xiaoyiping: 化的等級，高職生若有心要念，也還是 1.200.254.197 12/13 00:38
→ xiaoyiping: 能的 1.200.254.197 12/13 00:39
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 112.315.206.148 12/13 00:39