看板 Examination
這個不是無權處分嗎? 移轉所有權是物權行為 所以應該是效力未定吧? (答案給A) 甲購買土地,並借用乙之名義辦理登記,乙擅自將該地出售於知情之丙。乙丙間移轉該土 地所有權行為之效力為何? (A) 有效 (B) 無效 (C) 效力未定 (D) 得撤銷 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.250.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1743254400.A.E6D.html
d86123: 最高法院一○六年度第三次民事庭會議決議 03/29 21:28
JoseLima: 實務見解(106年第3次民庭決議)已採取有權處分說,所以 03/30 10:08
JoseLima: 這題答案是A沒錯喔! 03/30 10:08
ninebride: 所以這個實務就是打臉 無權代理 無權處分的定義和區分 03/30 13:53
Chricey: dha功效 03/30 13:53
ninebride: 我是這樣想的 03/30 13:54
d86123: 借名與那兩個無權應分開看 03/30 17:25