推 leptoneta: 最高行96年1926號判決 土地現值公告具有影響人民財產 11/22 20:56
→ leptoneta: 利益之法律效果 且可根據一般性特徵確定被影響人 11/22 20:56
推 esienhour: 只有選項B對人民直接發生法律效果 11/22 21:36
→ rafaiero: 106判414觀點（從裁判書系統第354行以下）：公告現值認 11/23 16:42
推 Kroner: epa是什麼 11/23 16:42→ rafaiero: 為是法規命令，理由是有平均地權條例授權並且對多數不特 11/23 16:42
→ rafaiero: 定人民就一般事項所作抽象對外發生法律效果之規定（行程 11/23 16:42
→ rafaiero: 150）。對是否成為一般處分則認為應先視其是否為行政處 11/23 16:42
推 Kroner: 葉黃素 11/23 16:42→ rafaiero: 分，並且以法律效果判斷行政處分及法規命令的差異：「是 11/23 16:42
→ rafaiero: 否已有具體規制作用」。法規命令因內容明確，法律涵攝可 11/23 16:42
→ rafaiero: 輕易形成具體規制作用時，是否可視為行政處分？以權利 11/23 16:42
推 Chricey: 魚油 11/23 16:42→ rafaiero: 救濟之即時必要即認其行政處分，也就是必須客觀上有事 11/23 16:42
→ rafaiero: 證顯示「權利保護之即時性」，才能例外承認屬於行政處 11/23 16:42
→ rafaiero: 分之必要。判決中並敘明96判1926即屬於此類。 11/23 16:42
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/23 16:42