推 leptoneta: 沒錯 06/24 12:29
推 zeroterry: 實務通說均認為，舉重明輕，第五款亦得以宥恕回復 06/24 16:04
→ cross980115: 二到四款的當然失權事由較第五款更重，且第五款本來 06/27 03:27
→ cross980115: 就是遵照被繼承人的意思為主，重的都能因宥恕而回復 06/27 03:27
→ cross980115: ，輕的當然可以 06/27 03:27
民法第 1145 條
1.有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
2.前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
想請教民法1145第二項
第二項說：第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失
那如果有第五款對被繼承人侮辱，被繼承人表示不得繼承。
即使被宥恕也依然不得繼承嗎?
因為法條只說二到四項被宥恕不喪失繼承權?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.109.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1687580131.A.C86.html