推 ck10209colin: 跟網路的評價比較不同...我建議買 223.140.169.23 07/27 15:28
→ ck10209colin: 個立燈比較萬用,螢幕掛燈很暗喔, 223.140.169.23 07/27 15:28
→ ck10209colin: 房間的夠亮沒啥用 223.140.169.23 07/27 15:28
→ ck10209colin: 不夠亮 223.140.169.23 07/27 15:28
推 mg8457789 : 推B牌 但可能思考換吸頂燈之類的改 111.82.213.171 07/27 15:38
→ mg8457789 : 善整體房間照度&螢幕改向來避免反光 111.82.213.171 07/27 15:38
推 Wakers : 反正你的需求沒有那麼多 不如買價 61.224.84.162 07/27 16:12
→ Wakers : 格低的就好 cp值比較高 61.224.84.162 07/27 16:12
推 loverlover : 請補齊正確標題 223.139.2.50 07/27 18:40
※ 編輯: leo001233 (180.217.243.152 臺灣), 07/27/2023 20:45:49
推 a523928 : 飛利浦沒用過不知道140.120.200.144 07/31 12:17
→ a523928 : 但同時用過yeelight跟 benq screenb140.120.200.144 07/31 12:17
→ a523928 : ar halo140.120.200.144 07/31 12:17
→ a523928 : 可以買yeelight就好 我換halo只是140.120.200.144 07/31 12:17
→ a523928 : 因為他的夾具設計比較適合oled螢幕140.120.200.144 07/31 12:17
推 shuaiwei : 現在momo飛利浦那支只要2千初,跟118.231.144.174 07/31 13:57
→ shuaiwei : 笨Q兩個價差快1千還滿多的,如果只118.231.144.174 07/31 13:57
→ shuaiwei : 是補燈光,飛利浦就夠了118.231.144.174 07/31 13:57
推 Wakers : 有用過品笛二代,滿好用的,掛燈也 223.141.178.75 08/01 13:01
→ Wakers : 不會有螢幕反光問題 223.141.178.75 08/01 13:01
→ leviathan415: 買過BENQ螢幕掛燈 感覺上還是不行 220.132.10.231 08/01 21:46
→ leviathan415: 最後還是把房間的燈改更大坪數的 220.132.10.231 08/01 21:46
→ leviathan415: 掛燈之後就收起來了 220.132.10.231 08/01 21:48