看板 DSLR
如題 長焦帶來的壓縮會導致背景模糊(算是虛化?) 把光圈開大也可以虛化背景 那兩者之間是否存在一個等效關係呢? 像醬https://imgur.com/a/9lukyt0 因為我最近入手了一顆長焦鏡頭 就開開心心的拿著它一邊出去玩一邊拍拍 於是就拍到了這張 https://imgur.com/a/evBRg88 至少慶幸相機沒有對焦到路人(?) 正當我讚嘆背景跟我的大光圈鏡頭一樣虛的時候 我突然驚鴻一瞥,發現有星芒 https://imgur.com/a/xnXxDiY 感覺事情變得有趣起來了 如果焦距的延長跟散景有些關聯 那是不是代表在一些特定的距離之中 我可以用350mm的鏡頭,光圈縮到F8左右 拍出媲美50mm F1.8的散景,同時又有星芒? 不知道有沒有機會讓會看PTT的道慈老師開一集攝影小教室(欸 附上56mm F1.7的貓貓 https://imgur.com/a/AkpcptD ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1733073753.A.250.html
SAKUHIRO: 景深模擬器?12/02 02:06
CGary: https://www.dpreview.com/forums/thread/3949973 這篇看看12/02 02:11
酷 感謝
Jcat: 視角不同-->構圖長得不一樣,硬要算等效也沒什麼用吧 XD12/02 07:46
pipetsai1205: 都要2025了還在等效12/02 07:50
Chricey: epa是什麼 12/02 09:28
RicciCurvatu: 都拍半身人像的話 背後無限遠光點半徑約正比於焦距12/02 08:10
RicciCurvatu: 除光圈 景深的話在高畫素相機幾乎只受光圈影響12/02 08:10
gerojeng: https://dofsimulator.net/en/12/02 08:18
Chricey: GABA 12/02 13:10
gerojeng: 用上面連結景深模擬器自己玩玩看?12/02 08:19
rinkai: 是12/02 09:00
smena: 地球上的景物千變萬化,你的這個問題不應該用算的,應該每12/02 09:16
Chricey: 苦瓜胜肽 12/02 15:50
smena: 天帶著相機走不同路線去實驗12/02 09:16
ymwz: 背景模糊跟鏡頭對焦的景深有關,不是壓縮感,所以「長焦壓12/02 09:28
ymwz: 縮感導致背景模糊」這推論是錯的,不然我用廣角大光圈再截12/02 09:28
Kroner: B群 12/02 17:52
ymwz: 圖,一樣是背景模糊12/02 09:28
jsn0059: 壓縮跟背景模糊是兩件事12/02 11:30
KingSccasher: 不知道該說什麼好12/02 13:10
Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 12/02 13:10
※ 編輯: KRTgirls (49.216.163.172 臺灣), 12/02/2024 14:22:06
faang: 追根究底,當初發明「等效」這個詞的真的誤導不少人,從來 12/02 14:33
faang: 就沒有什麼「等效」,頂多就是「視點看起來很接近」 12/02 14:33
almostreal: 本來想講點什麼... 12/02 15:50
Kroner: 屈臣氏瑪卡推薦 12/02 15:50
andy3020: 不知道為什麼不希望道慈老師拍影片回應這篇... 12/02 17:38
smena: 等效這詞本來是4/3棚拍時光圈直接開兩級方便計算,除此以 12/02 17:52
smena: 外的情境其實用不太到,畢竟一堆小數點在生活中根本難以掌 12/02 17:52
Kroner: 苦瓜胜肽推薦 12/02 17:52
smena: 握 12/02 17:52
elve7878: 我都直接焦段除光圈值 比較實體光圈大小多少 12/03 00:19