推 boris20050: 真要反駁他你應該拿實測出來，兩個人都沒有理論基礎 11/18 09:07
→ boris20050: 。他如果沒有破解鏡頭傳輸的數據，這樣說就純屬臆測 11/18 09:07
→ y3k: = =我其實有點懶得跟他爭輸贏，對方個性問題；只是想弄清楚 11/18 09:43
→ y3k: 事實是如何而已QQ 11/18 09:44
推 Kroner: uc2推薦 11/18 23:28推 kuroe: 開放光圈值>電機代數 11/18 09:53
推 goodblessu: 你們說的都有道理，這應該是一個綜合多因素下的結果， 11/18 09:55
→ goodblessu: 沒必要歸於單一原因 11/18 09:55
推 Kroner: uc2推薦 11/20 01:07推 easyfish: 他說的是鏡頭本身對焦的速度跟準確度 跟是不是暗部沒太 11/18 10:06
→ easyfish: 大關係 一般討論的暗部對焦是指能夠對焦的最低亮度 11/18 10:07
→ easyfish: 跟機身關係比較大 廠商也只有機身規格會標對焦亮度範圍 11/18 10:10
→ y3k: 恩....所以應該是他誤會我講的是整體對焦速度..？ 11/18 10:35
→ y3k: 不過我在臉書也有找社團問，回答的朋友是說鏡身拆該應該沒有 11/18 10:36
→ y3k: 機板....看拆解圖應該是這樣 11/18 10:37
推 Sunal: 還是他想說2.8的光圈全開畫質會爛到機身無法對焦....... 11/18 17:51
推 sdg235: 應該是弱光對焦會拉風箱吧，個人推測 11/18 19:20
→ y3k: XD會爛到這樣嗎 11/18 19:23
推 boris20050: 老鏡有那種小小的大光圈鏡頭，球面像差大到對不準 11/18 19:45
→ y3k: 是...有可能，我這位朋友之前有跟我強調他認為鏡頭光圈不用 11/18 20:32
→ y3k: 太大，反正拍的時候都要縮，這樣的論述 11/18 20:32
→ y3k: 在更之前我跟他討論打鳥鏡，他的意見也是認為打鳥都f6以上 11/18 20:33
→ y3k: 買大光圈沒有用，這我其實...也不太懂是否真是這樣 11/18 20:34
推 xoy: 現在LV對焦大都是在最大光圈下運作，進光量決定LV跟AF的先天 11/18 22:19
→ xoy: 條件，縮光圈只在快門按下的時候。F2.8先天進光量就大一級， 11/18 22:19
→ xoy: 除非就像前面網友說的鏡頭馬達爛像場又差的不得了，但是這跟 11/18 22:19
→ xoy: 暗部對焦能力也沒啥關係 11/18 22:19
推 crazy89898: 超長焦打鳥鏡頭，沒大光圈應該是物理結構限制吧，如果 11/18 23:28
→ crazy89898: 又要那麼長焦又要大光圈應該口徑跟鏡身都會超級大。能 11/18 23:28
→ crazy89898: 不能生產出來是一個問題，有沒有錢買又是另一個問題。 11/18 23:28
推 e2167471: 我對因應不分人的事實查核能力會先打上一個問號 11/19 01:12
推 honey4617912: 除了因應不分還一堆小學生錯字 11/19 11:49
推 lvlvlv2g: 我只想吐槽打鳥都f6以上是不是都過太爽？？ 11/20 01:07