› 看板 ChungLi
作者semih (Sayginer)
看板ChungLi
標題[新聞] 中壢體育園區 擬蓋4萬人大巨蛋
時間Sat Oct 5 09:13:51 2024
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1670394 自由時報 中壢體育園區 擬蓋4萬人大巨蛋 2024/10/05 05:30 〔記者謝武雄／桃園報導〕高雄市去年辦一百多場大型演唱會，儼然成為流行音樂產業重 鎮，也帶動城市經濟發展，桃園市政府研議在「中壢運動公園區段徵收開發案」體育場用 地，興建四萬人大巨蛋級的體育館，運動比賽使用也可當演唱會場地，惟建設費用動輒百 億元，預計採促進民間參與公共建設方式推動，正進行前置服務案招標作業，明年中完成 規劃。 面積9公頃 現辦理區徵開發 市府體育局長許彥輝昨說，前述體育場用地即「中壢體育園區」基地，面積約九公頃，現 由新建工程處辦理區徵工程及興建滯洪池、揚水站，預計二○二六年將基地點交給體育局 。 明年中完成BOT案初步規劃 體育局預計今年底前確定前置服務案得標廠商，明年中完成BOT案（興建、營運、移轉） 初步規劃，包含財務、市場規模調查等，並辦理招商說明會，如果順利，土地交付後即可 動工。 捷運綠線延伸中壢在此設站 許彥輝表示，桃市甚至於北部地區都很缺乏大型演唱會場所，因此高雄演唱會的聽眾有很 多來自北部的民眾，而桃市唯二的國立體育大學綜合體育館、桃園小巨蛋，明年檔期都滿 了，可見桃市有條件建大巨蛋，經計算中壢體育園區基地足可容納，且桃園捷運綠線延伸 中壢段在此園區設站，也會在基地設出口，方便民眾進出。 依據國內經驗，大型體育場館約有三分之一時段作為運動比賽，其餘為演唱會、劇團展演 ，因此BOT廠商必須有舉辦大型賽事的能力，至於綜合體育館到底是棒球、籃球或其他運 動為主體，投標廠商必須在財務規劃許可情況下提出方案，再由評審選出最適合桃園方案 。 許彥輝說，BOT廠商除將中壢體育園區規劃大巨蛋，也可以有商業行為，例如餐廳、購物 中心，帶動經濟效應，為達到全民運動目的，也會要求廠商設置室內跑道，讓更多人使用 ，尤其長者持敬老愛心卡刷卡就能免費使用。 備註:中壢未來要蓋4萬人大巨蛋了 不知道會蓋成哪種樣子 棒球場還是體育場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1728090836.A.F97.html
推 scotthsu: 體育園區週邊道路這麼廢，是要交通爆炸嗎？ 10/05 09:25
推 whitezzwei: 每天上下班時間那幾條路都在爆炸啊 10/05 09:33
推 sdfsdf147: 交通一定炸掉 10/05 09:51
→ NotUniqueSol: 好的，我們中職60年開幕戰見 10/05 09:58
推 Chricey: 黑瑪卡副作用 10/05 13:38
推 KJK7: 好大喜功蚊子館 10/05 10:00
→ sirloin: 所以要蓋幾年？ 10/05 10:27
推 orangeskit: 那附近的交通夠爛了 蓋著個交通會爆炸 10/05 10:32
推 Chricey: b12什麼時候吃 10/05 13:46
推 Qzzzz: 當初要蓋也蓋在青埔，現在那邊蓋下去交通完蛋 10/05 10:43
推 mnetg: 那邊交通本來就很可怕了！很難想像 10/05 10:45
噓 jerrykyo: 昨天下個雨就塞成什麼樣子了，這搞下去交通一定炸裂 10/05 10:52
推 Kroner: 苦瓜胜肽的功效 10/05 13:50
噓 snowish: 放體育園區是想交通爆炸嗎？而且本來是規劃綠地、學校、 10/05 10:54
→ snowish: 住宅區等等的生活機能區域。青埔政府還有很大塊地在那沒 10/05 10:54
→ snowish: 用，蓋那跟棒球場、機捷、高鐵等連結比較好吧？ 10/05 10:54
推 Chricey: 益生菌 10/05 14:28
推 koko5566: 青埔沒有夠大的國有地了吧 10/05 10:57
推 saiulbb: 與其蓋在這 不如蓋在航空成 10/05 11:18
推 fate201: 二十年後見我只能說 10/05 11:38
推 Kroner: DHA 10/05 16:08
推 derekQQ: 哪一隊會認養？ 10/05 12:01
推 drinhyun: 希望不要再蓋棒球場了 台灣其實更缺好的綜合室內體育場 10/05 12:05
→ drinhyun: 當初就希望能蓋3-5萬人之間 4萬還不錯 可以多辦演唱會 10/05 12:06
推 Chricey: b12功效 10/05 16:32
推 hour371: 先把交通搞好吧87 10/05 12:09
推 nigel711: 要有中壢大巨蛋案了嗎 10/05 12:14
推 chouvincent: 交通跟屎一樣 10/05 12:15
推 Chricey: 苦瓜胜肽什麼時候吃 10/05 16:58
→ dayanday: 為啥一定要演唱會 蓋一個類似杜拜水舞區 搭配一些小舞台 10/05 12:22
→ dayanday: 甚至類似加勒比海盜的大型演出場地 10/05 12:22
→ dayanday: 創造台灣唯一大型戶外戲劇歌舞表演 跟別人一樣幹嘛 10/05 12:23
推 Chricey: 含鋅食物 10/05 18:37
推 MGou: 交通先弄好 再說啦 10/05 12:25
→ hanabidsca: 蓋那根本太草率，交通規劃過不了 10/05 12:26
推 lolen: 題外話，內文提到的綠線延伸線其中一個車站是在中壢家樂福 10/05 12:26
推 Kroner: uc2推薦 10/05 20:44
→ lolen: 附近，另外一個則是在環中東路與福州路交岔路口附近，不知 10/05 12:26
→ lolen: 到能不能在有生之年看到蓋好並通車 10/05 12:27
→ lolen: 真的規畫蓋大巨蛋的話，最有可能是在莒光公園對面那塊 10/05 12:29
推 Chricey: 益生菌推薦ptt 10/05 21:29
推 s0124665005: 哇 10/05 12:39
→ s0124665005: 那一條交通很恐怖吧…. 10/05 12:39
推 shermanqoo: 絕對變成蚊子館 維護經費大錢坑 10/05 12:54
推 Kroner: 苦瓜胜肽的功效 10/05 21:32
推 f222051618: 神經病 就算是幹話也不要說出來好嗎 10/05 13:02
→ coonash: 有捷運在旁邊 我覺得交通衝擊還好 但前提是捷運趕快蓋出 10/05 13:38
→ coonash: 來好嗎 10/05 13:38
推 Chricey: dha是什麼 10/05 13:38
推 Miyagi13: 離北蛋很近真的不用啦… 10/05 13:38
推 jeslousy: 先把週邊交通搞好再說ㄅ 10/05 13:38
推 woulin: 有職棒球隊認養 就不會變蚊子館 10/05 13:46
推 Chricey: uc2 推薦 10/05 13:46
→ woulin: 不過國家要進步 還是要有這類高端的場館 10/05 13:48
→ woulin: 不然就停留在20世紀的水平 10/05 13:48
→ woulin: 50年前蓋高速公路,30年前蓋捷運 還不是有一堆人反對 10/05 13:50
推 Chricey: gaba副作用 10/05 13:50
推 koko5566: 台北大巨蛋啟用前大家也說蚊子館 現在超熱門 10/05 14:09
推 tupacshkur: 擠爆! 塞爆! 交通爆炸 10/05 14:14
→ hm60594: 市區已經是悲劇了 連外環道到不放過 10/05 14:28
推 Kroner: UC2 10/05 14:28
推 cjo76223: 捷運至少15年後的事 10/05 14:50
→ d8728243: 高雄不收場地費啊!錢誰出? 10/05 15:01
推 bonin1413: 青埔棒球場都搞不好了要蓋巨蛋 錢太多噢 10/05 16:08
推 Chricey: 魚油 10/05 16:08
→ bonin1413: 你要蓋這種大型建設是連周邊都市規劃都要考量進去的吧 10/05 16:10
→ bonin1413: 不是看台北市好就盲目跟著蓋 10/05 16:10
→ bemily32: 阿倫表示：很好阿 巨蛋就沒有蓋錯方向的問題 10/05 16:32
推 Chricey: epa功效 10/05 16:32
→ bonin1413: 首先他要回來選的上 就能蓋了 每次去西曬球場都希望外 10/05 16:51
→ bonin1413: 野有建設能蓋住陽光 10/05 16:51
→ saur: 美術館 音樂中心 又來一個蚊子館 10/05 16:58
推 Chricey: 魚油推薦 10/05 16:58
推 love3729: 自己選的自己承受囉 10/05 17:11
推 cjo76223: 那塊本來就是規劃體育館 看要不要加大而已 10/05 17:17
推 countryair: 夢裡什麼都有 10/05 18:37
推 Kroner: 苦瓜胜肽功效 10/05 18:37
噓 taiwancom: 為何不拿來蓋大型醫院 10/05 19:01
推 kureijiollie: 就體育園區 10/05 19:46
噓 revorea: 養不起 10/05 20:44
推 Kroner: 蔓越莓益生菌推薦 10/05 20:44
推 countryair: 體育場館一定要4萬人這麼大嗎 10/05 20:48
推 tvb: 大型醫院可以這樣說蓋就蓋喔？ 10/05 21:15
推 cracKnel: 蓋在此區未來交通有綠線台鐵高鐵還有機場，絕對是大利多 10/05 21:29
推 Chricey: 瑪卡功效 10/05 21:29
→ cracKnel: 還有這邊離台北港也不算遠，國際型大展場、影戲劇舞台 10/05 21:30
→ cracKnel: 重要大型道具都需要海運 10/05 21:30
推 cracKnel: 只希望規劃上要有30-50年的前瞻性 10/05 21:32
推 Chricey: 維他命b2的功效 10/05 21:32
推 coonash: 這塊是桃園最大最完整的體育用地 用最高規格規畫完全沒問 10/05 22:07
→ coonash: 題(而且是採BOT)，當然也不能蓋醫院啊... 10/05 22:08
→ ling0ling: 搞笑嗎？那來的勇氣 10/05 22:41
推 j0958322080: 有捷運又離火車站進還可以啦 10/06 00:16
推 imanonymous: 捷運延伸中壢段要趕快完工r！ 10/06 00:26
推 lolen: 內壢車站附近，元智對面的遠紡內壢廠要拆掉改建成亞東醫院 10/06 01:12
→ lolen: 離體育園區不算遠就是了 10/06 01:13
→ lee4370101: 那兩個檔期滿的體育館靠快倒的球賽在撐，撐的到新巨蛋 10/06 07:45
→ lee4370101: 好嗎...？ 10/06 07:45
推 AHsuanHsuan: 用大眾運輸喇 以後誰去那邊還開車騎車 10/06 12:31
推 chouvincent: 貪污燦得蚊子館還不夠多嗎 10/06 14:04
→ hanabidsca: 台壽不是北桃才規劃蓋國際複合運動場館給雲豹當主場？ 10/06 22:46
→ wild2012: 神經病 才蓋在這邊 10/07 06:59
→ jk1982: 看看大巨蛋漏水吧！請國外專業建商蓋比較實在 10/07 08:51
推 coonash: 台壽標的那塊主要還是做物流為主 10/07 15:07
→ coonash: 至於雲豹主場，先觀望就好，雲豹沒什麼死忠球迷 10/07 15:10
→ smb1013: 桃園弄這顆就是浪費錢浪費時間浪費空間 10/07 21:39
推 Yelnats28: 要謹慎評估 如果規劃得不好真的是浪費中壢這塊地。 10/07 21:45
→ Yelnats28: 雖然是BOT但失敗也是要政府收爛攤子 10/07 21:45
噓 l90289312: 那附近的垃圾交通就算蓋好了我都不想經過，評估的人應 10/08 10:17
→ l90289312: 該沒啥腦 10/08 10:17
推 kurenai1988: 可不可以給一個真的體育場啦幹 10/09 00:52
噓 Borey: 太棒了……學高雄……全國人民一起養……然後還可以讓全台 10/09 10:09
→ Borey: 羨慕……不要臉……大家一起來！！ 10/09 10:09
→ NaouZ: 中山東路趕緊徵收全段六線道好嗎 10/09 22:14
推 s8960046: 一縣市一巨蛋 10/15 22:57