推 rolyne: 如懿傳把它當成平行時空或是另一部來看比較好 10/12 22:10
是這樣沒錯 但劇情中就有太多跟前作藕斷絲連的設定
不用講那個青櫻了
其他像雍正旁邊的太監一樣叫蘇培盛（看到這裡就會想 那太后旁邊那個槿汐怎麼不見了）
在分配宮室時 就說 如懿住翊坤宮不好 因為太后跟之前住翊坤的年氏有過節
還有 炩妃在嘴養娘不及親娘親 被太后聽到後 被太后嘴了幾句
這都是前作的設定 所以 不知不覺就會把兩劇放在一起比較
※ 編輯: o02852six (1.161.46.152 臺灣), 10/12/2024 22:19:19
推 rolyne: 我不是很想吐槽這部劇,不過這部其實跟甄嬛傳是有關係的沒 10/12 22:30
→ rolyne: 錯,只是兩邊的編劇有點不同,後面這個編劇就改成這樣 10/12 22:31
→ rolyne: 最可笑的是如懿傳的編劇就是流斂紫... 10/12 22:32
推 Chricey: 鋅 食物 10/16 18:39→ charoo: 編劇的問題+1 10/12 22:51
推 cashko: 如懿傳的太后像個拉皮條的 10/12 23:12
推 cashko: 蘇培盛是雍正朝真實人物不是原創人物，有他倒沒什麼問題 10/12 23:15
推 Chricey: GABA 10/17 12:41推 cashko: 甄嬛傳劇裡很多劇情其實小說也就有，小說就是甄嬛比如懿 10/12 23:21
→ cashko: 成功，孟靜嫻之死我反而覺得小說處理比較好，劇洗白浣碧 10/12 23:21
→ cashko: 結果剪秋降智。甄嬛是作者有靈感想寫一個故事，也因為是 10/12 23:21
推 Kroner: GABA 10/17 20:18→ cashko: 架空套用清朝，有些硬傷觀眾也會覺得出於無奈，而且整體 10/12 23:21
→ cashko: 瑕不掩瑜，如懿比較像是為了希望蔡少芬還能演，努力擠一 10/12 23:21
→ cashko: 個配套乾隆朝的故事 10/12 23:21
推 Chricey: 苦瓜胜肽禁忌 10/20 13:36推 cashko: 流瀲紫就像是又想沾甄嬛的光，所以有些地方還是呼應一下 10/12 23:42
→ cashko: 甄嬛(像是女主角名青櫻是宜修侄女，記得也有洗白青櫻甩開 10/12 23:42
→ cashko: 朧月手的台詞)但又怕續集被拿來比較，既要牽扯不清又想獨 10/12 23:42
推 Chricey: 魚油功效 10/20 13:36→ cashko: 立出來 10/12 23:42
推 MBAR: 套一句中國人說的就是既要又要，但成果很爛 10/13 00:05
推 Belial: 其實如懿傳改編失敗還有一個點在於原著是各種死法，非常獵 10/16 18:39
推 Kroner: b群不能跟什麼一起吃 10/23 23:44→ Belial: 奇，在流瀲紫江郎才盡，寫不出好計謀和好橋段的時候，如懿 10/16 18:40
→ Belial: 傳原著描寫死法的獵奇場面是僅剩的賣點，但沒辦法拍 10/16 18:40
推 zomb12: 不然就是拍了但無法過審所以播不出來,比如劇版雖然沒有 10/17 12:41
→ zomb12: 貓刑，但感覺其實有拍拔指甲的鏡頭最後卻沒播 10/17 12:41
推 cashko: 其實如懿也很愛用酷刑耶XD，板著之刑，貓刑，穿耳 10/17 14:11
推 yiyi015: 佩服所有把如懿傳追完的人 10/17 20:18
推 beavis77: 甄嬛編劇不是原作者 如懿編劇是原作者 10/20 00:33
→ ethanNTP: 很符合如懿自己說的 貪多貪足反到失了其美味 10/20 01:51
推 cashko: 讓人不懂的是，流瀲紫為什麼要自己把她小說寫的東西改差 10/20 13:36
→ cashko: ，有些台詞為什麼簡化成給人感受換了一句似的，例如她寫 10/20 13:36
→ cashko: 小說時知道進冷宮戴護甲不合理有摘下，她當編劇時卻不知 10/20 13:36
→ cashko: 道了，變成進冷宮要戴護甲才體面 10/20 13:36
推 hisoka2009: 追完還好吧，不常追劇不考究就不容易出戲 10/20 16:05
推 jj0800449: 別把如懿傳那位當成甄嬛，那是在侮辱甄嬛... 10/23 23:42
推 jj0800449: 光是三番兩次把女人送到皇帝床上只為了給皇帝吹枕頭風 10/23 23:44
→ jj0800449: 就不是嬛嬛會做的事 10/23 23:44
推 tacitus: 如懿傳我看幾集就看不下去了,同期類似的延禧宮略好太多! 11/05 01:22