→ kimula01: 這部戲裡面 辛芷蕾 真的演出他不同風格的美! 王家衛真強 01/30 16:40
→ perfect1030: 辛芷蕾超適合這個角色，而且把她拍的超美 01/30 17:17
→ katehsu26262: 這部我反而對偷心出現的時間很感動，這首歌也是有年 01/30 18:10
→ katehsu26262: 紀的歌了 01/30 18:10
推 lynn791201: 紅唇的吻也超適合 魏總 01/30 19:28
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 01/31 01:31推 girlo: 其實微博那邊有新聞說，出品方有去找中國環球要釐清版權了 01/30 21:47
→ girlo: 。很多台灣討論說中國那邊就是不重視版權，但就我所知因為 01/30 21:47
→ girlo: 官方有在整頓版權問題，所以檯面上是一定會重視版權，繁花 01/30 21:47
→ girlo: 靶這麼大，不太可能完全忽略這個問題。只是版權問題每地方 01/30 21:47
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 01/31 01:37→ girlo: 的法也不太一樣也很複雜 01/30 21:47
推 evenscho: 不知道錄音權跟版權是不是一樣的東西，如果不一樣的話， 01/30 22:12
→ evenscho: 那這首歌的版權的確有可能不在趙傳個人手上，而是在唱片 01/30 22:12
→ evenscho: 公司手上，所以如果片方是跟唱片公司買版權也是沒有問題 01/30 22:13
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 01/31 05:48推 evenscho: 只是現在不知道這首歌的版權到底在誰手上就是了 01/30 22:13
推 feelfree: 同3樓，偷心一出來真的很感動 01/30 23:32
推 wagatokoro: katehsu+1 偷心出現的時間點真的太精準了！ 01/31 00:59
推 nfsong: 歌手沒有版權很正常 01/31 01:22
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 01/31 09:07→ nfsong: 如果藝名公司給的 藝名也不能用 HAHA 連名字也不屬於自子 01/31 01:23
→ nfsong: SHE , 蘇打綠 01/31 01:23
推 larusa: 如果是其他人就算了，但這部戲王家衛是導演兼總監製，這 01/31 01:31
→ larusa: 麼龜毛的人說他不重視版權，我是不太相信的。 01/31 01:31
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/31 09:08推 larusa: 最近鄧紫棋有遇到類似問題，前公司發聲明主張詞曲跟錄音 01/31 01:33
→ larusa: 版權都在公司手上，幾乎前期的所有成名曲未經公司同意都 01/31 01:33
→ larusa: 不能任意演唱。 01/31 01:33
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 01/31 09:08推 larusa: 趙傳之前告過滾石，也跟滾石和解，看起來版權應該是在趙 01/31 01:39
→ larusa: 傳手中無誤，不曉得是沒買授權還是又跟不對的人買授權 01/31 01:39
→ a10027395: 有可能劇方找了不對的人買版權，看看他們後續怎麼處理 01/31 05:48
→ a10027395: ，有誠意解決都不算什麼大問題。 01/31 05:48
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/31 09:08推 MBAR: 趙傳自己說完全沒人跟他聯絡，然後劇組方發新聞發這麼大說自 01/31 07:03
→ MBAR: 己每一首歌版權都買了。我是比較相信趙傳啦。 01/31 07:03
推 sofa89: 這裡的版權一詞比較模糊，這首歌實際的詞曲著作權已由李宗 01/31 09:07
→ sofa89: 盛手上交由香港作曲家及作詞家協會有限公司，而趙傳所謂 01/31 09:07
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 01/31 16:02→ sofa89: 的錄音權，指的應該是錄音錄像製作者的權力（當初出錢製作 01/31 09:07
→ sofa89: 的人），但由於趙傳與滾石兩方版權談不攏，實際歸屬於何 01/31 09:08
→ sofa89: 方令人搞不清，即如下列判決書一例所示，北京法院認定該 01/31 09:08
→ sofa89: 案例之唱片專輯的錄音錄像製作者為滾石，而趙傳僅為演唱 01/31 09:08
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 02/03 10:30→ sofa89: 者。 01/31 09:08
→ sofa89: 繁花當初若找人翻唱，那他們買詞曲著作權即可，但劇中偏 01/31 09:08
→ sofa89: 偏用的是趙傳版本，就變成兩方都得買，但偏偏趙和滾石又 01/31 09:08
→ sofa89: 有版權爭議，再加上後來2019年滾石還有再版，雙方協議如 01/31 09:08
→ sofa89: 何、是否分成，更曖昧不清。 01/31 09:08
推 evenscho: 超複雜XD 01/31 09:10
推 yiersan: 看來版權複雜 希望趙傳也能得到該有的 01/31 13:17
推 alex016510: 今天一天都在說這個但都沒人有滾石的說法，駡跟挺王 01/31 16:02
→ alex016510: 導的都有，我基本相信是有付錢但問題是付給哪一方才 01/31 16:02
→ alex016510: 對 01/31 16:02
推 nckuvian: 也覺得劇組不可能沒把版權規劃進去 總之有誠意解決都好 02/03 10:24
推 nckuvian: 劇組如果還可以 檯面上大家都還蠻有意識的 像去年蓮花 02/03 10:29
→ nckuvian: 樓演唱會 互動環節的歌曲也都是會提到版權問題 不宜放太 02/03 10:30
→ nckuvian: 長 02/03 10:30
推 eetug: 這種劇不可能不管版權，最好能快點解決 02/03 12:28