看板 BigBanciao
議員控新北小巨蛋選址不當 侯友宜:與地方溝通 新北市議會民進黨團今天針對小巨蛋、運動產業等議題,質詢市長侯友宜。(記者賴筱桐 攝) 2024/06/19 11:54 〔記者賴筱桐/新北報導〕 新北市政府規劃在板橋第二體育場推動「小巨蛋」BOT案,市議會民進黨團今天在總質詢 質疑選址不當,缺乏地方溝通,影響居民運動權益;此外,建築量體附屬設施超過8成, 若民間機構總營收未達20億元,市府每年只能收取固定權利金300萬元,議員痛批是喪權 辱國的「不平等條約」。 市長侯友宜回應,招商階段會與地方充分溝通,一定會讓新北市有好的休閒運動設施。 市議員山田摩衣示,小巨蛋設在板橋,多數居民或新北市民竭誠歡迎,但是「要孵蛋就 要好好孵」,預定地是板橋最精華的地段,距離市府和板橋車站走路需要10分鐘,必須跨 越2個路口才能到達捷運站,地理位置不佳,將影響交通,未來BOT案休閒空間商業化,可 能限縮居民的運動空間,市府卻未跟地方溝通,也沒有經過議會討論。 市議員許昭興說,台北小巨蛋就在捷運站旁,新北小巨蛋先天條件不足,過去許多大型選 舉造勢活動在板橋第二體育場舉辦,平均有1萬人參與,散場人流疏散緩慢,周邊交通大 打結,未來場館除了運動,還會引進藝文活動,此處距離民宅很近,如果開演唱會,勢必 引發居民抗議噪音,但市府至今未提出環境影響評估、交通疏導計畫等配套措施。 市議員黃淑君指出,根據可行性評估報告,整體財務「有條件」可行,原因是新北市營運 權利金前10年僅收取300萬元,營運超過20億元才會開始加收營運權利金,估算每年僅收1 000萬元;商業設施面積佔總容積樓地板面積80.3%,遠大於主場地加副場地的19.7%,宛 如喪權辱國的「不平等條約」。 黃淑君說,每次公聽會市民都強烈表達反對意見,希望新北市自地自建,目前投資契約載 明社區教室僅1間,全年不能使用超過30天,對於現有運動人口全數驅趕到場館外的開放 運動休閒空間,影響市民運動權益;基地現有板橋社福中心、板橋戶政事務所等單位面臨 拆遷待安置,市府皆未提出因應方案。 侯友宜表示,對於區位、交通、環境影響評估等,先期規劃都會做好準備,招商過程一定 會跟居民溝通討論,各界對BOT案有很多想法,因市府財源有限,這麼大的建築量體,行 政院規定以促參案為優先,希望招商案規劃好的附屬設施讓全民共享,未來會設置戶外籃 球場、足球暖身場等,避免損及民眾的運動權益。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4709914 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1718964257.A.10A.html
rachung: 民進黨議員阻撓新北市建設 06/21 18:20
murasei: 從萬坪公園挖連通道過去 就不用過路口了06/21 18:27
magicalko: 蓋了又不一定要用,新北市民笨得很,環狀線,板橋天橋 06/21 18:44
magicalko: ,蓋出來是為了賺維修費,誰跟你要用 06/21 18:44
Kroner: b群 06/22 00:57
Bennyhome: 板橋小巨蛋緊臨捷運出口比較安全嗎? 我怎麼覺得中間 06/21 18:53
Bennyhome: 有個萬坪公園做緩衝,人潮先分散些再進入捷運站跟台鐵06/21 18:53
Bennyhome: 高鐵站比較好06/21 18:53
Kroner: 葉黃素 06/22 01:11
Bennyhome: 去台北大巨蛋看球,也是捷運出口出來走一段到另一側的 06/21 18:55
Bennyhome: 入口進去,而不是直接連通進球場 06/21 18:55
dujifsim: 我覺得板車旁邊的停車場比較適合,又鄰近百貨公司 06/21 18:56
Chricey: 尿道感染 06/22 01:12
vaude: 笑死塔綠傻鳥議員水準有夠爛根本不配代表板橋06/21 19:54
rbull: 戰國策怎麼不去吃屎06/21 20:11
targa123: 大巨蛋不就因為連通道沒開讓人出去淋雨被罵爆嗎? 06/21 20:21
Kroner: 瑪卡功效 06/22 01:14※ 編輯: godofsex (101.10.109.37 臺灣), 06/21/2024 20:37:21
cwhalf: 我家就住附近 拜託行行好 不要蓋 06/21 20:43
osioli: 同樓上+1, 真的露天運動場越來越少了 06/21 20:57
osioli: 晚上或一早 跟長輩去走幾圈運動都很棒 06/21 20:57
Chricey: 鋅功效 06/22 01:15
osioli: 前幾天長輩的廣場舞還16蹲哩 哈 06/21 20:58
jacky79129: 支持蓋小巨蛋,府中與其他板橋地方比,過於老舊,需要 06/21 22:43
jacky79129: 做改變 06/21 22:43
Chricey: 馬卡功效 06/22 01:19
alfahsu: 堅決反對板二變小巨蛋 06/21 23:04
murasei: 板車旁邊的地是中央文化部的,板二比較適合 06/21 23:56
CIPS6: 建議蓋板橋二殯 06/22 00:02
Chricey: GABA 06/22 01:22
shwkz: 笑死 露天運動場... 吐嘈一下 下雨的話有人嗎? 06/22 00:19
shwkz: 那麼大地方就為了你住在附近可以免費用 反對蓋巨蛋? 06/22 00:22
Bennyhome: 板二蓋小巨蛋還是會提供免費運動場域,而且附近就有萬 06/22 00:33
Kroner: 魚油的功效 06/22 01:22
Bennyhome: 坪公園,再走一下就到板一運動場,再來也可以協調板中 06/22 00:33
Bennyhome: 板橋國小非上課時間開放校園,為何會沒有運動空間 06/22 00:33
Bennyhome: 如果一定要一走出家門就要有體育場,那政府要廣建體育 06/22 00:35
Chricey: b群 06/22 01:24
Bennyhome: 館才公平 06/22 00:35
Elio2021: 黃淑君議員,你素質真棒耶! 商業設施最多就40%,你80%資料 06/22 00:47
Elio2021: 哪來的? 06/22 00:48
Kroner: 葉黃素什麼時候吃 06/22 01:25
Elio2021: 還喪權辱國咧? 商業設施能夠到80%,條件這這麼好, 為何才 06/22 00:49
Elio2021: 一家廠商投標? 06/22 00:50
Elio2021: 希望新北自地自建? 你先回答錢從哪裡來啦?! 06/22 00:52
Kroner: 乳酸菌 06/22 01:27
Elio2021: 然後你怎麼說的跟你同黨的議員說的不一樣? 上面山田摩衣 06/22 00:55
Elio2021: 怎麼說: 小巨蛋設在板橋,多數居民或新北市民竭誠歡迎 06/22 00:55
Elio2021: 那你說:"每次公聽會市民都強烈表達反對意見",是看到鬼喔 06/22 00:57
Chricey: 魚油功效 06/22 00:57
Bennyhome: 商業設施比例感覺各說各話,那位議員如果發現新北市政 06/22 01:10
Bennyhome: 府違反促参相關法規,應該要去舉發啊! 06/22 01:10
Elio2021: 不過不論是山田摩衣或黃淑君, 這兩位議員都很逗. 小巨蛋 06/22 01:11
Chricey: 葉黃素 06/22 01:11
Elio2021: BOT選址沒跟議會溝通? 你們兩位多做些功課好嗎? 06/22 01:12
Bennyhome: 如果新北市政府沒違法,那就不知道要反對什麼。 不要 06/22 01:12
Bennyhome: 把商業設施當作毒水猛獸,有商業設施的營收支持,才能 06/22 01:12
Chricey: 魚油功效 06/22 01:12
Bennyhome: 長期維持小巨蛋的軟硬體品質,這不就是永續經營永續治 06/22 01:12
Bennyhome: 理嗎? 06/22 01:12
Elio2021: https://i.imgur.com/Y6xCyUY.jpg 06/22 01:14
Chricey: 葉黃素功效 06/22 01:14
Bennyhome: 地方預算有限,結合民間企業力量開發公共建設,只要合 06/22 01:15
Bennyhome: 法,應該都要歡迎,如果有弊端,那請議員舉發 06/22 01:15
Elio2021: 去問問你們的同黨前輩"戴瑋珊"好嘛, 看她知不知道 06/22 01:15
Chricey: 益生菌 06/22 01:15
Bennyhome: 高雄小巨蛋也是跟漢神百貨結合,我就覺得很好 06/22 01:16
Elio2021: 戴瑋珊還把這當政績耶XD! 06/22 01:17
Bennyhome: 黨內可以先溝通清楚嗎? 看E大這樣說,好像也不是全部 06/22 01:19
Kroner: 魚油推薦ptt 06/22 01:19
Bennyhome: 都反對! 06/22 01:20
targa123: 黨內溝通?大家不是最討厭黨意大於個人?轉彎了? 06/22 01:21
Bennyhome: 至於市民都強烈表達反對,那也真的黑人問號。 至少我 06/22 01:22
Kroner: 益生菌推薦 06/22 01:22
Bennyhome: 認識的人,都很期待呢! 好吧,大家都有自己的同溫層X 06/22 01:22
Bennyhome: D 06/22 01:22
Elio2021: 2020年戴就知道要BOT了, 其它議員還在狀況外 06/22 01:22
Chricey: 葉黃素推薦 06/22 01:22
targa123: 推文不就有幾個反對了? 06/22 01:23
Elio2021: 所以我才說那些議員就是為反而反, 換了位置就換了腦袋 06/22 01:24
Bennyhome: 所以幾個就代表“都”? 語言能力? 06/22 01:24
Chricey: 益生菌 06/22 01:24
Elio2021: 標題應該改成: 自由開講》演唱會經濟正酣 民進黨市議員 06/22 01:25
Elio2021: 還在裝瞎?! 06/22 01:25
Chricey: ​UC2 06/22 01:25
targa123: 所以你認識的人就代表“都”? 語言能力? 06/22 01:26
Bennyhome: 我有說市民‘’都‘’支持嗎? 06/22 01:27
Bennyhome: 我認識的人代表全體市民嗎? 06/22 01:27
Chricey: 馬卡 06/22 01:27
targa123: 而且“都”是議員講的,又不是我講的,嗆啥語言能力? 06/22 01:28
Bennyhome: 邏輯真的很棒 06/22 01:28
targa123: 動不動就嗆版友,看不爽而已,好好討論不行? 06/22 01:29
Bennyhome: 我有說誰嗎? XD 06/22 01:30
Bennyhome: 看不爽又是誰說的? 誰又嗆誰? 06/22 01:31
lauwei: 殯儀館那塊地+停車場,蓋巨蛋沒問題吧 06/22 10:17
thebestone: 蓋三小巨蛋,新北市養得起嗎?最後還不是市民買單 06/22 14:29
HYH84: 民進黨為什麼要阻止新北市建設?板橋區民選出你們的欸 會 06/22 16:02
HYH84: 不會太扯 06/22 16:02
Houei: 反對民進黨意見的 應該針對他們提出的點反駁 不然我也可以 06/22 16:16
Houei: 問你們為何反對提出異議?一言堂? 06/22 16:16
Bennyhome: 看起來,也不是所有民進黨的板橋區市議員都反對新北小 06/22 17:57
Bennyhome: 巨蛋。甚至黃議員也只是反對BOT的方式興建,而是支持 06/22 17:57
Bennyhome: 新北市政府自建 06/22 17:57
nfsong: 住民權路。支持+1 06/22 18:37
nfsong: 但是還是要配討好 平常遊覽車已經塞爆 06/22 18:37
nfsong: 應該要針對遊覽車做大型停車規劃 06/22 18:38
gn7722: 果然是日本人講啥都看不懂 06/22 19:50
Elio2021: 談到府中現況, 一些人就只會嘲弄遊龍天橋或雞蛋糕之類的 06/22 22:05
Elio2021: 小巨蛋對於府中有多重要? 要去小巨蛋唯二兩個捷運站就板 06/22 22:05
Elio2021: 橋和府中站. 若小巨蛋能順利完成, 人流會對府中商圈帶來 06/22 22:06
Elio2021: 多少商機和人流. 這些恐怕是版上一些人或議員沒想過的. 06/22 22:07
hicker: 板二主要出入節點還是板橋站吧 府中遠了點 06/22 22:23
Elio2021: 從府中以西到土城和以後三峽鶯歌坐捷運過來的,你叫他們 06/23 00:43
Elio2021: 多坐一站喔 06/23 00:43
Elio2021: 還有根據規劃報告書, 商場會建議設在中正路這邊, 板橋站 06/23 00:51
Elio2021: 到中正路比較近還是府中站到中正路比較近? 06/23 00:52
hicker: ....在上面那篇討論好了 06/23 01:04
yagami223: 某些人反對的理由,可能等市長換顏色的時候就會消失了 06/23 01:24
ronray7799: ECFA給國民黨用是賣台,ECFA給民進黨用就是愛台;國民 06/23 05:41
ronray7799: 黨執政台灣出口中國產值高是把台灣經濟鎖進中國,民進 06/23 05:41
ronray7799: 黨執政台灣出口中國產值高就是中國需要台灣;國民黨執 06/23 05:41
ronray7799: 政開放萊豬核食是出賣台灣人健康,民進黨執政開放美豬 06/23 05:41
ronray7799: 福食是符合科學標準與國際接軌;國民黨完全執政時民進 06/23 05:42
ronray7799: 黨推動國會聽證權是讓國會正常化,民進黨完全執政時民 06/23 05:42
ronray7799: 進黨不推國會聽證權是因為有違憲之虞。 06/23 05:42
ronray7799: 這一套看八年了,如果還有人沒看清楚民進黨跟他的死忠 06/23 05:43
ronray7799: 是什麼嘴臉的,不是廁液就是白痴。 06/23 05:43
ronray7799: 板橋不是不能蓋大建設,但是不准非民進黨的藍白來做, 06/23 05:52
ronray7799: 綠色議員反對當然要力挺到底。等到騙神仔女兒當選新北 06/23 05:52
ronray7799: 市長後,追加三倍十倍預算透支幾代未來都ok,有人敢反 06/23 05:52
ronray7799: 對就貼一張中共同路人標籤吼哩夕。 06/23 05:52
hicker: 就看共產黨是看民進黨還是國民黨不順眼 06/23 09:03
hicker: 中國方面所謂"台獨頑固份子" 可沒藍軍人士 06/23 09:05
ronray7799: 板橋要不要蓋小巨蛋,跟中國共產黨台獨頑固份子名單有 06/23 09:39
ronray7799: 什麼關係?台灣要不要開放美國萊豬日本核食,跟中國共 06/23 09:39
ronray7799: 產黨順不順眼有什麼關係??ECFA民進黨在野說要公投廢 06/23 09:39
ronray7799: 除,上台後不斷續約是中國決定的嗎???民進黨在野高 06/23 09:39
ronray7799: 喊要民主國家都有的國會聽證權完全執政後立刻閉嘴,又 06/23 09:39
ronray7799: 跟中國哪裡相關了???? 06/23 09:39
hicker: 這些都是N回事 我是對你"中共同路人標籤"說的 06/23 09:44
hicker: 台海距開戰已不遠了.... 06/23 09:45
ritt: 好多網軍 這些人真的是在板橋嗎? 06/23 16:53
ritt: 上面有說民進黨在擋板橋建設的是何居心呀? 新板特區誰任內 06/23 19:35
ritt: 規劃的? 還在跟我們老板橋畫虎爛…. 06/23 19:35
hum2100: 白x塔綠版青鳥 06/24 12:56
tjbulls: 可憐哪 06/24 14:16