推 tsujishiori: 以極端例子來說，上壘率50%的球員要連續4名50%^4=6. 11/21 05:34
→ tsujishiori: 25%才能得1分，打擊率0.2(20%)取一半能靠10%機率全 11/21 05:34
→ tsujishiori: 壘打得分。得分效率更高，比賽張力帶來的商業利益也 11/21 05:34
→ tsujishiori: 更好 11/21 05:34
→ NdFe35: 樓上你太簡化了吧 打擊率那組你的全壘打率是10%? 11/21 05:47
→ Eriri: 那種例子 能更好顯示追求高長打率的價值啊 所以大聯盟早就 11/21 05:54
→ Eriri: 有些球員往犧牲打擊率 換取高長打跟高保送的方向在特化 像S 11/21 05:54
→ Eriri: chwarber最近幾季 扣掉保送後的全壘打率就差不多接近10趴 11/21 05:54
推 tsujishiori: 我已經說是極端例子了。拿Bonds在2001年73轟紀錄來 11/21 05:59
→ tsujishiori: 說，476打數73轟全壘打率15.3%。村上宗隆2022年487 11/21 05:59
→ tsujishiori: 打數56轟全壘打率11.5%。 11/21 05:59
→ NdFe35: 那schwarber會比比某個上壘率50%的球員創造更多得分嗎 11/21 06:00
→ NdFe35: bonds 2001年的打率是0.328耶 11/21 06:04
→ amud85201: 連三年拿下打擊王的LuisArraez 上壘率分別排名7 6 13 11/21 06:05
→ amud85201: 總不可能前面全是Soto這種選球怪物吧？ 11/21 06:05
→ NdFe35: 我沒說10%不可能 只是你全壘打率10% 純上壘率也不可能低 11/21 06:06
→ NdFe35: 所以我才說你太簡化 直接說 安打'取一半'是全壘打 11/21 06:07
推 tsujishiori: “取一半”指的是每次上場打擊只想把球轟出牆外，不 11/21 06:22
→ tsujishiori: 考慮其他安打的揮大棒型打者，所以假設的打擊率只有 11/21 06:22
→ tsujishiori: 20%左右 11/21 06:22
→ NdFe35: 那Eriri的例子舉得很好schwarber 22年打擊率0.2 hr%~10% 11/21 06:33
→ NdFe35: 那一年的schwarber跟上壘率5成的打者 誰能創造更多得分 11/21 06:36
推 tsujishiori: 以現在大聯盟投手球速越來越快的情況下，打線串聯安 11/21 06:39
→ tsujishiori: 打就越困難。所以近年才把長打能力最好的打者放1-2 11/21 06:39
→ tsujishiori: 棒，用打席數換得分。 11/21 06:39
推 PaiChiou: 我是前一篇文章的原Po，我是覺得大家有點離題了 11/21 06:40
→ PaiChiou: 顯然原本觀眾的留言提問本來就沒有辦法討論到那麼遠的東 11/21 06:40
→ PaiChiou: 西去 11/21 06:40
→ PaiChiou: 顯然不會說大谷翔平是一個普通人，然後近藤健介是大神 11/21 06:41
→ NdFe35: 但是你舉的上壘率5成是一個打線能串爆的結果耶 11/21 06:47
推 jclz888: 就像上上樓講的原影片情境只是某個觀眾單純問前職 11/21 07:01
→ jclz888: 棒球員一個打擊率小疑問而已 做為油土伯不會在答這 11/21 07:01
→ jclz888: 題時突然冒出但我覺得上壘率還其他數據比較重要 11/21 07:01
推 tim1112: 大谷翔平OPS跟全壘打數都超高，當然不可能是普通人。但 11/21 08:11
→ tim1112: 不是每個三成打率打者都有他的OPS 11/21 08:11
推 Hosimati: 原文就倒果為因了 11/21 09:12