→ cityport: 這在台灣也發生過很多次阿..科科 10/30 10:49
→ bnn: 中信銀今年才發生過 也是挪用客戶資金啊 10/30 10:55
→ operatorm: 幹錢不希奇,存戶敗訴才奇怪10/30 10:57
→ bnn: 隨便一查 2019罰七家銀行 2020台新3.47億 2022罰了三家10/30 10:59
推 ysy2003: 台灣發生是客戶給財管保管重要物件才發生的吧?有發生過10/30 11:22
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/30 18:27→ ysy2003: 銀行人員強取豪奪?只是這新聞好像很多沒說 不像是單純10/30 11:22
→ ysy2003: 存戶 但台灣有敗訴過的嗎?10/30 11:22
推 cheng1989: 台灣有發生過理專盜用客戶錢啊! 但問題是客戶有敗訴嗎?10/30 11:23
→ cheng1989: 銀行最後沒還錢嗎? 中國那是要客戶自己吞下去, 能比嗎?10/30 11:23
推 Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/30 22:06→ cheng1989: 而且這又不是第一次了, 不是專員自己行為, 就是詐說是10/30 11:24
推 ysy2003: 我看到理專盜用的新聞 都是代客戶保管印鑑 且客戶給與過10/30 11:25
→ ysy2003: 度的信任/方便10/30 11:25
→ cheng1989: 客戶自己買了不保本的理財商品, 誰曉得去銀行存錢為何10/30 11:25
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 10/30 22:22→ cheng1989: 會變成購買理財商品, 責任全在客戶方.10/30 11:25
→ ysy2003: 中國直接把人家錢變不見也不是新聞了10/30 11:25
→ s1011282: 錢存到銀行就不是你的錢了 10/30 11:40
推 kuosha: 重點是存戶敗訴!自己去跟犯罪者討錢 10/30 11:52
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/30 23:56→ cityport: 她一審沒有充分證據..二審拿到了轉帳紀錄跟行員證詞才勝 10/30 12:32
→ cityport: 後面還有其他官司要打才能把全部的錢拿回來 10/30 12:33
→ cityport: 這案子只是串通比較多部門..不然跟台灣那幾件沒兩樣 10/30 12:34
→ cityport: 都是偽造憑條進行匯款轉帳 10/30 12:35
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/31 09:27推 ackes: 對面真的誇張 銀行竟然不用負責.. 10/30 12:35
→ cityport: 妓者只抄了原新聞的一半..後面追錢打贏二審的細節懶得抄 10/30 12:36
→ ysy2003: 所以我才講這新聞很多沒說 10/30 12:54
→ ysy2003: 但是為何能動錢?行員指示轉到某些特殊戶頭? 10/30 12:54
推 Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/31 13:36推 eXcFerGodSt: 沒代位賠償 好扯 10/30 13:00
→ JosephChen: 包含警察如何介入 如何讓客戶手機收不到轉帳簡訊 10/30 13:17
→ JosephChen: 一千萬人民幣分80次轉帳 書面鑑定簽名為偽造 10/30 13:18
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 10/31 20:22→ JosephChen: 二審追回四百萬人民幣 其他的仍在官司中 10/30 13:19
→ JosephChen: 看來主要問題是理專犯法、銀行擺爛,警察介入才翻盤 10/30 13:21
→ ysy2003: 這個在台灣 銀行先被金管會罰一筆 若再像新聞這樣消極推 10/30 13:29
→ ysy2003: 拖 會被電到慘兮兮 10/30 13:29
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 11/04 18:57→ ysy2003: 我假設一下吼 如果行員客戶狼狽為奸 結果行員黑吃黑 這 10/30 13:30
→ ysy2003: 樣在台灣敗訴可能? 10/30 13:30
噓 kim: cityport所以你很確定在台灣這幾年發生的理專盜用 10/30 13:45
→ kim: 案,銀行都推拖裝死不還錢?那早就被電爆了好嗎! 10/30 13:45
→ ysy2003: 高機率被電到換掉高層 10/30 13:48
→ ysy2003: 搞到換掉高層 內部自然是腥風血雨 10/30 13:48
→ QQOQQO: 台灣也有發生過 10/30 17:02
推 fastfu: 中國老百姓=韭菜 10/30 17:20
→ fastfu: 出生就是這樣,沒得選擇 10/30 17:20
→ happybad: 正常來說,一審都應該直接贏,幹你娘銀行管理層偷客戶 10/30 18:25
→ happybad: 錢,不關銀行責任?開什麼玩笑啊? 10/30 18:25
→ happybad: 而且二審就算贏了也只賠400多萬?不算利息連一半都拿不 10/30 18:27
→ happybad: 回,有這種判決,根本告訴大家智障才把錢存中國銀行 10/30 18:27
推 legendrl: 長在中國的有錢韮菜,也只是個韮菜 10/30 19:41
※ 編輯: operatorm (123.192.230.65 臺灣), 10/30/2023 19:45:58
推 terfd: 笑爛 敗訴只有中國才會發生 10/30 20:08
推 cityport: 這個不是銀行,是投資信託公司,類似台灣的鴻源案 10/30 22:06
→ cityport: 妓者亂寫,有些人沒搞清楚就上車 10/30 22:08
→ cityport: 都不覺得沒有寫銀行名稱的新聞很製造業嗎? 10/30 22:09
推 Kazamatsuri: 「警方出這一千萬被分批轉入了一家信託公司帳戶,銀 10/30 22:21
→ Kazamatsuri: 行經理韋廣嫌疑最大,韋廣坦承因家庭出現變故急需用 10/30 22:22
→ Kazamatsuri: 錢,看到李娟存一千萬動起了歪心思。」 10/30 22:22
→ Kazamatsuri: 所以還是「銀行」經理把客戶的錢轉到投資信託公司的 10/30 22:23
推 justaID: 開了眼界,錢存銀行被幹走,銀行可以推卸不是自己主觀想 10/30 23:56
→ justaID: 幹走,是行員不乖行員的錯,然後銀行就不用負責了? 10/30 23:56
推 mathrew: 發生跟存戶敗訴完全是兩回事 10/31 06:19
推 sgxm3: 1樓的某C一直在帶風向是怎樣?說台灣也一堆被打臉,然後說 10/31 07:38
→ sgxm3: 記者亂報造假也被打臉。 10/31 07:38
推 kobi0910: 反觀仔又來了== 10/31 09:27
推 erre: 台支衝好快 10/31 12:49
推 videoproblem: 駐板潑糞仔沒看過嗎 現在就讓你看看 10/31 13:16
噓 cheng1989: 原來走進銀行定存, 但被行員盜挪到信託公司也算非銀行. 10/31 13:35
→ cheng1989: 所以台灣的鴻源也是存戶走進銀行後被騙的嗎? 10/31 13:36
推 wanscur: 好可憐。所以在中國一定要分好幾個銀行存,才不會看金額 10/31 14:00
→ wanscur: 多被歹人盯上 10/31 14:00
推 IanLi: 這主因是挪用存款,臺灣也發生好幾次了.... 10/31 18:50
推 bbalabababa: 台灣發生的不是銀行要負責就是政府要負責 10/31 20:22
→ jump666: 好扯,中國真的沒秩序 11/01 15:51
推 baboosh: 台灣發生過但是客戶沒有敗訴,中國是銀行全部推給銀行個 11/04 18:57
→ baboosh: 人行為跟銀行無關,等於是說中國的銀行沒有內控的責任, 11/04 18:57
→ baboosh: 而且他們連存款保險都是假的,哪裡跟台灣一樣? 11/04 18:57