看板 Aviation
桃機前處長收賄洩密 未虛擲公帑改判9年2月 自由時報 2024/04/23 桃園國際機場公司前林姓工程處長,被控在職期間趁著辦理4起標案機會收受廠商賄賂, 外洩標案內容。一審桃園地院依違反貪污治罪條例判林10年、洩密1年2月;共犯吳姓工程 師判刑5年2月。二審高等法院考量兩人未虛擲公帑,23日改判林男9年2月、吳男3年8月。 林男辦理二航擴建案,見有利可圖,與吳男聯手向廠商要求賄賂600萬元,助其變更工程 設計,而後林拿到180萬元、吳拿到110萬元賄款。 桃機2017年辦理「臺灣桃園國際機場第三航站區土方及基礎工程」辦理第一標案公開閱覽 ,預算金額為38億8560萬1351元,後改為38億0489萬9383元,廠商為了得標,要求林男洩 漏投標文件內容。 桃機2018年辦理道面維護案,廠商向林男提議將土石方堆置區的板塊,編列水泥塊軋碎工 項的預算,直接以契約變更方式併入原道面維護案中,以利承做,並允諾130萬元對價, 而後因桃園市調查處2019年8月13日執行搜索,致未及交付。 桃機公司辦理G4加油站案公開招標,林男2019年間索取招標文件,並洩漏給廠商,廠商投 標金額為5877萬7788元,底價金額為5910萬元,決標價格與底價僅差32萬2212元,決標價 格與底價比高達99.45%,順利得標。 一審桃園地院2022年依貪污治罪條例、洩密罪等罪,分判林男10年、1年2月徒刑;吳男判 刑5年2個月,褫奪公權5年。 二審高院認為林、吳二人未使行政機關虛擲公帑,又未降低採購或工程品質,也沒有濫用 職務上權利、違背職務等違法之處,考量已繳回犯罪所得,23日改判林男9年2月、吳男3 年8月,均褫奪公權4年,可上訴。本案合議庭成員為審判長遲中慧、陪席法官顧正德、受 命法官黎惠萍。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4650988 心得:報載桃機公司前處長收受廠商賄賂、外洩標案內容,但是未使行政機關虛擲公帑, 又未降低採購或工程品質,也沒有濫用職務上權利、違背職務等違法之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1713934335.A.D15.html
d3571432: 怎麼好像也沒有很意外04/24 13:34
nksp: 果然是很有人情味的桃機 連投標工程都充滿人情味04/24 13:54
Dimitre: 看明年會不會加預算 照標更多廠商 04/24 14:02
MTBF: 我一直都在講 都這個時代台灣還能看到電影黑金那種粗糙貪污 04/24 14:03
MTBF: 的地方就是桃機04/24 14:03
Chricey: click 04/24 14:03
TSMCfabXX: 我們的政府很有錢啊04/24 14:17
Beamslee: 真有人情味 04/24 14:21
TSMCfabXX: 遲中慧 google 她的判例 好像蠻有趣的04/24 14:22
abian746: 百年建設 建設百年04/24 14:47
Chricey: 瑪卡 04/24 14:47
dunkylu: 廠商花錢賄賂官員還沒降低工程品質,做功德的是不是 04/24 16:27
※ 編輯: KW96 (42.73.33.87 臺灣), 04/24/2024 16:58:44
KW96: 編輯處:原本的標題少了一個”桃”字 04/24 17:00
KW96: 法院認證:收受賄賂但沒有虛擲公帑/降低品質 04/24 17:05
KW96: 這種廠商好神奇 XD 04/24 17:06
Chricey: 蔓越莓益生菌 04/24 17:06
chillybreeze: 收廠商賄賂但沒虛擲公帑?這理由法官真敢說,當人民 04/24 18:34
chillybreeze: 是智障?廠商是智障? 04/24 18:35
nksp: 沒降低品質?法官有自己去勘驗工程結果喔? 04/24 18:49
KW96: 哪家廠商的員工只負責賄賂但拿不到東西,這會被革職吧XD 04/24 19:46
Kroner: 瑪卡 04/24 19:46
js52666: 部長:要給鼓勵 04/24 22:04
adon0313: 燦笑 04/24 23:16
crooked: 聘用一堆廢物的桃機 04/24 23:36
cgalen1994: 什麼時候查良福? 04/25 12:49
Kroner: 維生素D 04/25 12:49
KW96: 樓上有卦? 04/26 17:02
gtcb: 去看看4月3日大地震,一航二航哪一個災情慘重,就知道施工品 04/27 12:25
gtcb: 質有沒有降低了 04/27 12:25