看板 Audiophile
如題所示,目前已知Dirac live是修正+-10dB, 如果再做drc之前先利用peq去降低凹陷跟突起的差距,是否響應會更平穩呢? 會不會有什麼副作用呢? 感謝版友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.222.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1732857140.A.119.html
theshape87: Drc 應該是經過量測數據去幫你自動EQ?在套上額外的E 11/29 15:30
theshape87: Q 也沒說不行吧,但喇叭設計套太多eq 不就失真了 11/29 15:30
bt092001: 半開放空間中衰減太大的情況,只套一次eq補不回來,主要 11/29 15:56
bt092001: 是這個思維 11/29 15:56
Chricey: uc2副作用 11/30 11:42
comipa: 套幾次 最後都被空間器材限制 不過反正免錢 玩玩沒啥不好 11/29 16:08
ms0344303: 凹陷的room mode靠EQ跟DRC都是沒用的 11/29 16:18
bt092001: 樓上講的是相位抵銷的部分,我這邊指的比較事項衰減, 11/29 16:55
Chricey: GABA 12/01 01:46
bt092001: 畢竟波是部分反射部分衰減,我知道最好的方法是多超低 11/29 16:55
bt092001: 音,只是工程有點大 11/29 16:55
gamewgs: 最大音量會變小 舉例波谷填10倍 最大音量剩10% 超過就無 11/30 09:53
Kroner: 維生素D 11/30 09:53
gamewgs: 法維持你的調的eq 11/30 09:53
a127871465: 如果喇叭本身有類比eq的話是可以先處理,再來drc 11/30 11:41
a127871465: 如果是數位peq的話就要考慮延遲 11/30 11:42
Chricey: 維生素D 11/30 11:42
tedliu1024: 我覺得在用Dirac 前先想改善空間聲學環境比較重要(如: 12/01 01:45
tedliu1024: 吸音減少反射,優化擺位和聆聽位) 12/01 01:45
tedliu1024: 優化後再跑Dirac 做數位的校正,才能事半功倍 12/01 01:46
Kroner: epa是什麼 12/01 01:46
jhs1213: 如果沒有DLBC可以先把超低音調好 12/01 02:11